ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 09АП-47510/2016-ГК по делу N А40-135322/16
    Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору финансовой аренды оставлен без изменения, поскольку ответчик был надлежащим образом уведомлен судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства и мог в полном объеме реализовать весь объем предоставляемых процессуальных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:41:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 09АП-48871/2016-ГК по делу N А40-103497/16
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности, неустойки по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании предмета лизинга правомерно отказано, поскольку местонахождение предмета лизинга неизвестно в связи с хищением транспортного средства неустановленными лицами, по причине чего у лизингополучателя отсутствовала обязанность по уплате лизинговых платежей, соответственно, акцессорные требования также не подлежат удовлетворению, а факт хищения предмета лизинга исключает возможность его истребования у лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:41:39

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 09АП-49737/2016 по делу N А40-62238/2016
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга), пени удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам лизинга, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга), размер задолженности определен в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:41:34

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 09АП-50689/2016-ГК по делу N А40-81911/16
    В иске о взыскании задолженности отказано правомерно, так как доказательств возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения после расторжения договора лизинга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:41:30

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 N 09АП-46274/2016-ГК по делу N А40-81416/2016
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору лизинга, неустойки отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Производство по делу в части истребования предмета лизинга прекращено правомерно, так как истец отказался от иска в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:41:15

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 N 09АП-49414/2016-ГК по делу N А40-144180/16
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору лизинга отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:41:03

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 N 09АП-49486/2016 по делу N А40-130621/16
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, платежей за фактическое пользование предметом лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности доказано, претензия об истечении срока действия договора лизинга с указанием необходимости погашения задолженности по договору лизинга и возврата переданного в лизинг имущества ответчиком оставлена без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:41:03

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 N 09АП-50374/2016-ГК по делу N А40-154157/2016
    Производство по делу о взыскании задолженности по лизинговым платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска и отказ был принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:40:52

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 N 09АП-50504/2016-ГК по делу N А40-65013/16
    Иск о взыскании долга по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку обязанности по уплате лизинговых платежей и платежей за фактическое пользование предметом лизинга ответчик исполнил не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:40:51

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 N 09АП-51526/2016-ГК, 09АП-52156/2016-ГК по делу N А40-91938/2015
    Иск о солидарном взыскании долга, неустойки по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку кредитор известил поручителя о том, что лизингополучателем нарушены обязательства по договору лизинга, при этом срок действия договора поручительства не истек, требования о погашении задолженности не были исполнены в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:40:38


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)