ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 N 09АП-39451/2016 по делу N А40-187351/13
    Определение об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании сделки должника оставлено без изменения, так как вывод конкурсного управляющего о безвозмездности сделки является достоверным и полностью доказанным, утверждение о том, что сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, не соответствует действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:49:27

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 N 09АП-48715/2016 по делу N А40-176497/14
    В удовлетворении заявления об отмене решения о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, так как заявленная таможенная стоимость рассматриваемых товаров и сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на документально подтвержденной, количественно определяемой и достоверной информации, что противоречит п. 3 ст. 2 Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:48:52

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 09АП-37138/2016 по делу N А40-4102/2016
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен, поскольку положениями действующего законодательства и условиями договора закреплено право лизингодателя на односторонний внесудебный отказ от договора в связи с неуплатой лизингополучателем двух и более лизинговых платежей, следовательно, направив в адрес лизингополучателя уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга и о возврате предмета лизинга, лизингодатель тем самым реализовал свое право на односторонний внесудебный отказ от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:48:25

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 09АП-39695/2016-ГК по делу N А40-103324/2016
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку денежные средства, полученные лизингодателем от лизингополучателя в качестве авансового платежа, могут быть признаны неосновательно удерживаемыми только после фактического возврата лизингодателю денежных средств от поставщика, чего в данном случае не произошло.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:48:24

  5. Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 09АП-40753/2016-ГК по делу N А40-61995/2016
    Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:48:23

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 09АП-43633/2016 по делу N А40-1160/16
    В удовлетворении иска о взыскании долга, неустойки по договору лизинга, изъятии предмета лизинга правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств фактической передачи ответчику имущества в аренду, с учетом того, что лизингополучателем по указанному договору лизинга является третье лицо в связи со сменой лиц в обязательстве, у ответчика отсутствовали обязательства по исполнению спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:48:19

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 09АП-45646/2016-ГК по делу N А40-70909/16
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку в силу условий договора в связи с односторонним отказом лизингодателя от исполнения договора договор лизинга между сторонами расторгнут, следовательно, у лизингополучателя возникла обязанность возвратить предмет лизинга истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:48:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 09АП-46600/2016 по делу N А40-52624/16
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пеней удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:48:04

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 09АП-47396/2016-ГК по делу N А40-26507/2016
    Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусматривается возможность утверждения мирового соглашения в части, изменение или исключение из мирового соглашения каких-либо условий. Следовательно, в целях соблюдения принципов диспозитивности и добровольности примирения сторон арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, не вправе утверждать такое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:47:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 09АП-47637/2016 по делу N А40-105516/16
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования при перевозке тяжеловесного груза, отказано правомерно, так как согласно ст. 648 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:47:58


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)