ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 13АП-12580/2017 по делу N А56-70025/2016
Первоначальный иск о расторжении договора купли-продажи удовлетворен, а во встречном иске о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку поставленное в рамках договора оборудование ненадлежащего качества непригодно для эксплуатации по назначению, что является существенным нарушением договора и основанием для его расторжения по требованию покупателя.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:51:37 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 13АП-22072/2016 по делу N А56-10981/2016
Иск об исключении из реестра уведомлений сведений о залоге движимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку после выкупа предмета лизинга залог имущества и права требования применительно к данному имуществу прекращаются.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:51:21 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 13АП-10811/2017, 13АП-10813/2017 по делу N А56-70168/2016
Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворен в части с учетом частичного погашения лизингополучателем задолженности ввиду расторжения договора выкупного лизинга, порождающего необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (определить сальдо встречных обязательств).
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:51:17 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 13АП-11686/2017 по делу N А26-2740/2016
Первоначальный иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов правомерно удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу судебным актом соглашение о передаче прав и обязанностей лизингополучателя по договору финансовой аренды признано недействительным с применением последствий недействительной сделки. Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения также удовлетворен, поскольку истец получил и использовал в предпринимательской деятельности оборудование без оплаты.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:51:13 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 13АП-12232/2017 по делу N А56-68450/2015
В удовлетворении первоначального иска лизингодателя о взыскании задолженности по договору внутреннего лизинга правомерно отказано, встречное исковое заявление лизингополучателя о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку сумма НДС, включенная в цену товара и уплаченная покупателем, не может рассматриваться как убыток и не подлежит исключению из стоимости предметов лизинга при расчете сальдо.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:51:11 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 N 13АП-9183/2017 по делу N А56-65076/2016
Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, неустойки за просрочку исполнения обязательства по уплате страховой премии по договорам страхования, расторжении договора лизинга и изъятии имущества удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель неоднократно нарушал срок внесения лизинговых платежей и ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате страховой премии.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:50:29 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 13АП-15029/2017 по делу N А56-40868/2016
Иск выгодоприобретателя о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства правомерно удовлетворен, поскольку повреждение воздушного двигателя в результате попадания воды в его корпус из-за сильного ливневого дождя (опасного природного явления) признано страховым случаем.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:49:57 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 13АП-15743/2017 по делу N А56-84617/2016
В удовлетворении иска о признании договора уступки требования неосновательного обогащения, возникшего в результате расторжения договора лизинга и изъятия предмета лизинга лизингодателем, недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности правомерно отказано, поскольку указанная сделка заключена после прекращения действия договора лизинга и уступка права в соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ не требовала согласия кредитора (лизингодателя).
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:48:13 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 13АП-11343/2017 по делу N А56-93553/2015
Иск об обязании заключить договор купли-продажи имущества, являющегося предметом лизинга, удовлетворен правомерно, поскольку истец, являющийся лизингополучателем, в полном объеме уплатил лизинговые платежи, при этом выплатил лизингодателю неустойку за просрочку их внесения.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:47:47 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 13АП-14757/2017 по делу N А56-13929/2017
Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пеней удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение лизингополучателем договорных обязательств по внесению лизинговых платежей в установленные сроки подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:47:32
Всего документов: 6149
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)