ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 09АП-38840/2016 по делу N А40-187351/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании сделки должника отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют как доказательства совершения оспариваемой сделки в отношении заинтересованного лица, так и доказательства его осведомленности о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:55:08

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 09АП-39034/2016-ГК, 09АП-39036/2016-ГК по делу N А40-217001/15
    В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как условиями договора лизинга не предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга лизингополучателю по окончании срока лизинга, правовых оснований для определения сальдо встречных обязательств исходя из положений Постановления Пленума ВАС РФ N 17 от 14.03.2014 Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга у суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:55:07

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 09АП-39205/2016 по делу N А40-12066/16
    Производство по делу в части взыскания основного долга по договору лизинга и процентов прекращено правомерно, в иске в части изъятия предмета лизинга отказано правомерно, встречный иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, расторгая договор лизинга по собственной инициативе (по причине нарушения обязательств лизингополучателем) и изымая предмет лизинга, лизингодатель не предпринял мер по возвращению финансирования, вложенного в покупку предмета лизинга, путем его продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:55:07

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 09АП-41175/2016-ГК по делу N А40-162908/15
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано правомерно, поскольку судебный акт не содержит неясностей, допускающих неоднозначное толкование и затрудняющих его понимание и исполнение, содержание судебного акта соответствует кругу тех вопросов, которые были предметом исследования суда при рассмотрении ходатайства о назначении судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:55:05

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 09АП-41212/2016-ГК по делу N А40-52924/16
    В удовлетворении ходатайства об утверждении условий мирового соглашения отказано правомерно, поскольку предложенные сторонами на утверждение суда условия мирового соглашения нарушают права и законные интересы других лиц и противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:55:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 09АП-41862/2016-ГК по делу N А40-75447/15
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:55:02

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 09АП-43644/2016-ГК по делу N А40-34625/2016
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам лизинга, так как дополнительными соглашениями к договорам стороны определили последствия прекращения действия договоров для одного из его участников - лизингополучателя - и обязанности сторон в связи с выбытием из обязательства лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:54:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 09АП-27225/2016-ГК по делу N А40-233542/15
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору лизинга, пеней, задолженности за фактическое пользование предметом лизинга прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:54:12

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 09АП-37893/2016-ГК по делу N А40-96388/2016
    Иск о взыскании долга, пени, платы за время фактического пользования имуществом по договорам финансовой аренды (лизинга), процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку обязательства, возникшие из спорных договоров лизинга, ответчиком надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:53:11

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 09АП-39474/2016 по делу N А40-52741/16
    В удовлетворении иска о взыскании долга и неустойки по договору лизинга отказано правомерно, поскольку истец знал о введении в отношении ответчика процедуры банкротства, предмет лизинга ему возвращен, требование истца не является текущим.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:53:09


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)