ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N 09АП-40854/2016-ГК по делу N А40-87798/16
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, пеней отказано правомерно, поскольку истцом не доказан состав убытков, не указано, в чем состоит неправомерность действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:57:52

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N 09АП-41001/2016-ГК по делу N А40-73859/16
    В иске о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга отказано правомерно, так как в момент гибели предмет лизинга находился в сфере имущественной ответственности истца, такое распределение убытков при прекращении договора, в результате которого ответчик получает от истца те имущественные предоставления, как если бы договор лизинга был исполнен надлежащим образом, не может рассматриваться как нарушающее грубым образом баланс интересов сторон и ущемляющее интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:57:50

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N 09АП-44021/2016 по делу N А40-109101/16
    Иск о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату экспертизы, расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен в части, поскольку истец представил достаточные доказательства в подтверждение страхового возмещения, ответчиком ремонт ТС произведен не был; учитывая уровень сложности дела и продолжительность его рассмотрения, суд удовлетворил в части суммы требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:57:39

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N 09АП-44022/2016 по делу N А40-239080/15
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, поскольку срок исковой давности истцом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:57:39

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N 09АП-45009/2016 по делу N А40-85473/16
    Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку досрочное прекращение договора лизинга произошло по вине ответчика, допустившего хищение предмета лизинга, повлекшее убытки истца в виде неполученных лизинговых платежей. Размер неполученных платежей (убытков истца) определен ответчиком по соглашению с истцом без проведения процедуры расчета сальдо, а в соглашении о расторжении договора лизинга обязанности по получению страхового возмещения возложены только на лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:57:32

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N 09АП-45051/2016 по делу N А40-188946/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга удовлетворен частично правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:57:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N 09АП-45104/2016-ГК по делу N А40-52791/2016
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору лизинга, отказано правомерно, поскольку действия ответчика свидетельствуют о том, что со стороны лизингополучателя принимались все необходимые меры для уменьшения убытков лизингодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:57:31

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 09АП-36953/2016-ГК по делу N А40-204225/2015
    Иск о признании незаключенными соглашений об уступке права требования по договорам лизинга удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие в соглашениях об уступке права (требования), возникшего из длящегося обязательства, указания на основание возникновения уступаемого права (требования), а также на конкретный период, за который оно уступается, свидетельствует о незаключенности спорных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:56:58

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 09АП-37732/2016 по делу N А40-142051/13
    В удовлетворении иска об изъятии предмета лизинга отказано правомерно, поскольку в настоящее время третье лицо является единственным законным собственником спорного имущества, кроме того, спорное имущество не находится во владении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:56:57

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 09АП-38437/2016 по делу N А40-227520/2015
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично отказано, поскольку истцом неверно рассчитана сумма внесенных лизинговых платежей, так как в связи с систематическим нарушением своих обязательств и в соответствии с общими условиями договора лизинга истец обязался уплатить ответчику пени за просрочку уплаты лизингового платежа из расчета 0,22 процента от суммы долга, уплата которого просрочена, за каждый день просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:56:56


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)