ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016 N 09АП-43618/2016-ГК, 09АП-44575/2016-ГК по делу N А40-122307/2016
    Иск о взыскании солидарно неосновательного обогащения удовлетворен в части правомерно, так как расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой; при расчете сальдо взаимных обязательств из состава убытков лизингодателя исключены ранее присужденные неустойка и проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:00:46

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-36792/2016-ГК по делу N А40-38484/15
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты лизинговых платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:00:00

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-38768/2016-ГК по делу N А40-32185/2016
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, так как истец, производя платежи, был осведомлен о характере и условиях возникшего между ответчиком и третьим лицом обязательства и предложил ответчику принять денежные средства в счет погашения задолженности по уплате платежей по договорам лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:59:56

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-39678/2016-ГК по делу N А40-24148/2016
    Иск о солидарном взыскании основного долга, неустойки по договорам финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:59:54

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-41004/2016-ГК по делу N А40-61033/2016
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи в отношении предмета лизинга отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи фактически заключен сторонами ранее, так как в самом договоре лизинга согласованы предмет договора купли-продажи, цена и срок перехода права собственности, кроме того, предмет аренды находится во владении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:59:49

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-41576/2016-ГК по делу N А40-2865/2016
    По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:59:45

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-42430/2016 по делу N А40-50946/2016
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку установлено, что истец обязательство по внесению лизинговых платежей выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ответчик реализовал предоставленное ему договором лизинга право и в одностороннем внесудебном порядке уведомлением отказался от его исполнения. При этом сальдо встречных обязательств, определяющее завершающую обязанность одной стороны в отношении другой, согласно представленному ответчиком расчету меньше суммы предъявленных истцом к взысканию денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:59:40

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-43625/2016 по делу N А40-122366/16
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:59:35

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-44107/2016-ГК по делу N А40-36472/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате расторжения договоров лизинга и изъятия предмета лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку расторжение договоров лизинга и изъятие предмета лизинга у лизингополучателя порождают необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору лизинга, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой, а так как расчеты между сторонами проводились в евро, то и финансовый результат прекращенных договоров рассчитывался в иностранной валюте, размер процентов определен с учетом частичного отказа от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:59:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-44167/2016 по делу N А40-59721/16
    Иск о взыскании убытков, причиненных поставкой железнодорожных вагонов ненадлежащего качества, удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт виновного причинения ответчиком ущерба имуществу истца до степени исключения возможности эксплуатации отцепленных вагонов до момента выпуска вагонов из ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:59:31


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)