ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 09АП-39977/2016-ГК по делу N А40-31551/16
    Иск в части истребования предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку в силу условий договора лизинга - в связи с односторонним отказом лизингодателя от исполнения договора - данный договор между сторонами считается расторгнутым, следовательно, у лизингополучателя возникла обязанность возвратить являющееся объектом аренды имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:03:00

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 09АП-40010/2016-ГК по делу N А40-51712/2016
    В удовлетворении встречного иска в части взыскания платы за пользование предоставленным финансированием отказано правомерно, поскольку лизингодатель выбрал путь, согласно которому право собственности на предмет лизинга по окончании срока лизинга переходит к лизингополучателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:02:59

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 09АП-40399/2016-ГК по делу N А40-82855/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных по договору лизинга авансовых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворен, поскольку в соответствии с условиями договора истец обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей, однако один из платежей был внесен истцом после расторжения договора лизинга, в связи с чем является неосновательным обогащением для ответчика, размер расходов определен с учетом характера спорного правоотношения, объема представленных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:02:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 09АП-40658/2016-ГК, 09АП-40657/2016-ГК по делу N А40-80554/2013
    В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися. В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку заключение договора цессии не влечет у правопреемника права на взыскание судебных расходов до момента присуждения судебных издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:02:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 09АП-42320/2016-ГК по делу N А40-57326/2016
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде уплаченной страховой премии по договору страхования отказано правомерно, поскольку все взаиморасчеты между сторонами были соотнесены при принятии вступившего в законную силу судебного акта, оснований для принуждения ответчика к исполнению дополнительных обязанностей перед истцом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:02:50

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 09АП-43160/2016-ГК по делу N А40-101148/15
    Поскольку факты оказания услуг представителем и оплаты данных услуг подтверждены материалами дела, суд обоснованно установил, что ответчик имеет право на возмещение судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:02:42

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 09АП-43179/2016-ГК по делу N А40-31502/2016
    Расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:02:42

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 09АП-36868/2016-ГК по делу N А40-30404/2016
    Иск о взыскании долга, пеней по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик обязанность по уплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:01:55

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 09АП-38501/2016-ГК по делу N А40-76954/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:01:53

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 09АП-42974/2016 по делу N А40-104825/16
    Встречное исковое заявление о взыскании долга, неустойки, процентов возвращено истцу правомерно, поскольку истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:01:43


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)