ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 13АП-12762/2017, 13АП-12764/2017 по делу N А56-80640/2016
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды за период неправомерного изъятия и запрета пользования транспортными средствами отказано, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по запрету регистрационных действий в отношении транспортных средств и наложению ареста на имущество соответствовали требованиям действующего законодательства, доказательства возможного получения доходов в рассматриваемый период должником не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:58:47

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 13АП-10094/2017 по делу N А56-71033/2016
    Иск о взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга и неустойки за просрочку платежа удовлетворен правомерно в части, поскольку лизингополучатель и поручитель ненадлежащим образом исполняли обязательства по внесению лизинговых платежей, при этом неустойка снижена на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:58:26

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 13АП-11652/2017 по делу N А56-59206/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга правомерно удовлетворен в части, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по своевременному внесению лизинговых платежей, при этом истцом не представлены доказательства недобросовестности или неразумности действий ответчика при осуществлении продажи транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:57:48

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 13АП-6495/2017 по делу N А21-8090/2015
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным дополнительного соглашения к договору лизинга и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку соглашения о намерениях внести изменения в правоотношения сторон не нарушают права должника и кредиторов и не влекут недействительность по специальным основаниям, установленным Федеральным законом О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:57:37

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 13АП-10483/2017 по делу N А56-54320/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в связи с неисполнением лизингодателем обязательств по приобретению и передаче предмета аренды договор лизинга не может быть исполнен, следовательно, уплаченные лизингополучателем средства подлежат возврату. Встречный иск о зачете авансовых платежей правомерно оставлен без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:57:22

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 13АП-12876/2017 по делу N А56-73682/2016
    Иск о взыскании страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку в случае полной гибели застрахованного имущества страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы при условии отказа страхователя от своих прав на застрахованное имущество в пользу страховщика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:56:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 N 13АП-10756/2017 по делу N А56-71752/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично с учетом отказа от части заявленных требований, поскольку при возврате лизингополучателем предмета лизинга в связи с расторжением договора лизингодателем не исполнено обязательство по возврату внесенных лизинговых платежей, при этом доказательства недобросовестности или неразумности действий лизингодателя при реализации предметов лизинга не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:55:13

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 N 13АП-12272/2017 по делу N А56-90178/2016
    Расторжение договора лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату полученного финансирования, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков, при этом расходы на уплату НДС не являются убытками лизингодателя по вине лизингополучателя и могут быть предъявлены к возмещению в соответствии с Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:55:02

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 13АП-6688/2017 по делу N А56-49256/2015
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по делу об обязании возвратить предметы лизинга и взыскании задолженности, неустойки отказано, поскольку не доказано составление договоров уступки права требования до момента исключения взыскателя из Единого государственного реестра юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:54:17

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 13АП-12550/2017 по делу N А56-13791/2017
    Иск об истребовании предмета лизинга возвращен правомерно, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:53:15


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)