ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 09АП-35913/2016-ГК по делу N А40-30304/16
    Иск о взыскании основного долга, неустойки по договору лизинга правомерно удовлетворен к одному из ответчиков, поскольку ответчиком-1 не представлено доказательств погашения задолженности, при этом истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требования к ответчику-2, являющемуся поручителем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:06:52

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 09АП-38523/2016-ГК по делу N А40-35529/16
    Иск об изъятии предмета лизинга, взыскании долга, неустойки по договору финансовой аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, расчет пеней произведен истцом верно, кроме того, обязанность по возврату предмета лизинга ответчиком выполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:06:50

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 N 09АП-29437/2016-ГК по делу N А40-251034/2015
    Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:06:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 N 09АП-36766/2016-ГК по делу N А40-12208/2016
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку транспортные средства использовались истцом в собственных интересах на протяжении длительного времени, что привело к сбережению истцом денежных средств за счет ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:06:03

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 N 09АП-37364/2016-ГК по делу N А40-120660/2016
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:06:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 N 09АП-41583/2016 по делу N А40-250705/15
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, обязании передать право требования выплаты страхового возмещения, так как соглашение о расторжении договора лизинга неоднократно направлялось истцу для подписания, однако не было подписано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:05:52

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 N 09АП-43546/2016-ГК по делу N А40-36565/16-97-268
    Иск о взыскании долга, неустойки, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком доказательств исполнения обязательств по договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:05:34

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 09АП-40971/2016-ГК, 09АП-41267/2016-ГК по делу N А40-85401/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку в случае расторжения по требованию лизингодателя договора лизинга с правом выкупа и изъятия им предмета лизинга прекращается обязательство лизингодателя по передаче предмета лизинга лизингополучателю в собственность и отпадают основания для удержания лизингодателем той части денежных средств, которые были уплачены лизингополучателем в счет погашения выкупной цены предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:04:58

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 09АП-41601/2016 по делу N А40-82398/16
    Иск в части взыскания пеней по договору финансовой аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что предъявленный к взысканию размер пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:04:56

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 09АП-41696/2016-ГК по делу N А40-48139/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворен, поскольку сальдо взаимных обязательств в связи с расторжением договора финансовой аренды (лизинга) сложилось в пользу лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:04:56


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)