ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-40504/2016-ГК по делу N А40-62816/2016
    Иск о взыскании задолженности по соглашению о передаче прав и обязанностей по договору лизинга правомерно удовлетворен, поскольку факт наличия спорной задолженности документально подтвержден, доказательств ее погашения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:11:37

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-40753/2016-ГК по делу N А40-61995/2016
    В удовлетворении иска в части признания договоров купли-продажи и лизинга расторгнутыми, взыскания денежных средств, уплаченных за товар, убытков в размере страхового платежа по договорам КАСКО и ОСАГО, убытков в счет оплаты услуг эксперта и упущенной выгоды правомерно отказано, поскольку лизингодатель не несет ответственности за выбранный лизингополучателем предмет лизинга, а также выбранного продавца, существенных нарушений договора лизинга лизингодатель не совершал, а лизингополучатель не является стороной договора купли-продажи и законодательством не предусмотрено право лизингополучателя требовать расторжения договора купли-продажи, заключенного между лизингодателем/покупателем и продавцом предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:11:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-34923/2016 по делу N А40-4123/16
    Иск об изъятии предмета лизинга по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку договорные отношения между истцом и ответчиком прекращены, доказательств возврата предмета лизинга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:10:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-35110/2016 по делу N А40-26773/16
    Иск в части взыскания пеней по договору лизинга правомерно удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:10:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-37484/2016-ГК по делу N А40-101296/15
    Иск об изъятии и передаче предметов лизинга правомерно частично удовлетворен, поскольку договоры лизинга прекращены истцом правомерно, оснований для дальнейшего удержания ответчиком предметов лизинга не имеется, доказательств их возврата не представлено. По части требований производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:09:58

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-38586/2016-ГК по делу N А40-76975/2016
    Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку факт наличия на стороне истца убытков в размере разницы между выплаченным страховой компанией возмещением и оставшимися невыплаченными лизинговыми платежами подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:09:56

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-39767/2016-ГК по делу N А40-26792/2015
    Иск о взыскании долга, неустойки по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель не исполнил принятые на себя обязательства по договору лизинга. В удовлетворении встречного требования о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку лизингодатель как другая сторона по оспариваемой сделке не знал и не должен был знать, что для поручителя договор поручительства, возможно, обладает признаками крупной сделки, в связи с чем основания для признания спорной сделки недействительной отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:09:52

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-41821/2016-ГК по делу N А40-107039/2016
    В удовлетворении иска о признании права собственности на фургон общего назначения, обязании передать акт приема-передачи, счет-фактуру и оригинал паспорта транспортного средства отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств направления (передачи) ответчику на подпись указанного акта, а также доказательств уклонения ответчика от передачи ему подписанного акта и паспорта транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:09:41

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-42014/2016 по делу N А40-198455/15
    Иск в части взыскания пеней по договорам лизинга удовлетворен правомерно, поскольку нарушение ответчиком своих обязательств по уплате лизинговых платежей носит систематический характер на протяжении длительного периода времени, в связи с чем не имеется оснований для уменьшения неустойки, так как ответчик фактически злоупотребляет своими правами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:09:40

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-42095/2016-ГК, 09АП-42821/2016-ГК по делу N А40-229520/15
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что лизингополучатель не исполнил ни одного из требований, указанных в уведомлениях о расторжении договоров лизинга, сумма закрытия сделки лизингодателю не перечислена. В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку суммы штрафных санкций, процентов, неустойки были начислены лизингодателем обоснованно и рассчитаны верно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:09:38


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)