ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 09АП-38264/2016-ГК по делу N А40-15168/2016
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку срок договора лизинга прекратил свое действие в связи с односторонним отказом лизингодателя от договора, правовых оснований для удержания спорного имущества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:12:45

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 09АП-38395/2016-ГК по делу N А40-5101/2016
    Иск о взыскании задолженности и изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно в связи ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей; встречное исковое заявление о признании права собственности и обязании совершить действия оставлено без удовлетворения правомерно, так как договор лизинга расторгнут в одностороннем порядке и право собственности на предмет лизинга принадлежит ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:12:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-21996/2016-ГК по делу N А40-247738/15
    В удовлетворении иска о взыскании долга, пени по договору финансовой аренды, расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга отказано, поскольку в ходе судопроизводства договор в полном объеме ответчиком исполнен, предмет лизинга выкуплен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:12:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-34029/2016-ГК по делу N А40-14025/16
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пеней удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора лизинга ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по внесению лизинговых платежей, кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что предъявленный к взысканию размер пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:11:58

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-35347/2016-ГК по делу N А40-31689/16
    Иск в части обязания возвратить банкоматы удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязанности по внесению лизинговых платежей исполнялись ненадлежащим образом, предмет лизинга ответчик не возвратил; исковое заявление в части взыскания задолженности, пеней, штрафа, неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) оставлено без рассмотрения, поскольку данные требования не являются текущими и должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:11:56

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-35694/2016 по делу N А40-240274/15
    Иск о взыскании убытков в виде неполученных лизинговых платежей по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель не представил в установленный срок необходимые документы в страховую компанию, его бездействие послужило причиной отказа страховой компании в предоставлении страхового возмещения, в связи с чем договор лизинга был расторгнут, а лизингодателю причинены убытки, расчет которых произведен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:11:53

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-35746/2016 по делу N А40-31911/16
    В иске о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку лизингополучатель в расчете сальдо встречных обязательств не учел начисленную лизингодателем неустойку за просрочку уплаты лизинговых платежей; лизингодателем был представлен расчет размера его неосновательного обогащения, спорная сумма перечислена лизингополучателю платежным поручением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:11:53

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-37972/2016, 09АП-41302/2016, 09АП-41305/2016 по делу N А40-67342/16
    Иск о солидарном взыскании долга по договорам финансовой аренды (лизинга) и пеней правомерно частично удовлетворен, поскольку лизингополучателем надлежащим образом не исполнялась обязанность по уплате лизинговых платежей, в отношении части требования срок исковой давности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:11:49

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-38153/2016, 09АП-39552/2016 по делу N А40-205057/15
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт нарушения лизингополучателем принятых на себя обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей подтверждается материалами дела, взыскиваемая сумма определена с учетом разницы между полученными лизингодателем платежами в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга, доказанной лизингодателем суммой предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование, убытков лизингодателя и иных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:11:48

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-38336/2016 по делу N А40-88720/16
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:11:48


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)