ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 09АП-34365/2016-ГК по делу N А40-24439/16
    Производство по делу об изъятии предмета лизинга по договору лизинга прекращено в связи с отказом истца от иска и принятием такого отказа судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:13:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 09АП-35990/2016-ГК по делу N А40-174761/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворен, поскольку рыночная стоимость предметов лизинга была определена по результатам оценочной экспертизы, при этом установлено, что экспертное заключение соответствует требованиям законодательства РФ. Встречный иск о взыскании убытков правомерно частично удовлетворен, поскольку расходы на ремонт техники были включены лизингодателем в расчеты сальдо по договорам лизинга необоснованно, так как указанные в расчетах повреждения не отражены в актах возврата предметов лизинга, подписанных в двустороннем порядке. Следовательно, вина лизингополучателя в возникновении повреждений техники, повлекших расходы лизингодателя на ремонт, не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:13:40

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 09АП-41063/2016-ГК по делу N А40-248017/15
    Отказывая в удовлетворении первоначального и встречного исков, суд правомерно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности, встречный иск заявлен необоснованно, в расчете сальдо учтена упущенная выгода - плата за финансирование, рассчитанная за период с даты реализации предмета лизинга за весь срок действия договора, в то время как лизингодатель самостоятельно распорядился предметом лизинга путем его продажи, тем самым возвратив себе сумму финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:13:22

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 09АП-41732/2016-ГК по делу N А40-236363/15
    Иск о признании права собственности на легковой автомобиль удовлетворен правомерно, поскольку срок договора лизинга истек, истцом уплачены все предусмотренные договором платежи, право собственности на предмет лизинга подлежит передаче истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:13:15

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 09АП-41763/2016-ГК по делу N А40-105167/16
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов, понесенных по обеспечению охраны и сохранности элеваторного оборудования, ежемесячных платежей в счет компенсации расходов по обеспечению охраны и сохранности элеваторного оборудования отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для возложения взыскиваемых истцом расходов на ответчика, кроме того, размер, состав расходов им не раскрыты и не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:13:15

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 09АП-42073/2016 по делу N А40-197700/15
    В удовлетворении иска об обязании расторгнуть пролонгированный договор страхования предмета лизинга, о зачислении в счет лизинговых платежей по договору лизинга возвращенных после расторжения договора страхования средств, о предоставлении расчета остаточного платежа по договору лизинга правомерно отказано, поскольку доказательств нарушения ответчиком условий договора лизинга и договора страхования истцом не представлено. Оснований для расторжения договора страхования не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:13:12

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 09АП-43058/2016 по делу N А40-60217/2016
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как каких-либо письменных доказательств того, что выгодоприобретатель был заменен в договоре страхования, представлено не было, письменного заявления на имя ответчика третьим лицом не направлялось. Кроме того, страховое возмещение было выплачено в пользу третьего лица, о чем свидетельствует платежное поручение, и третьим лицом размер его не оспаривался, в связи с чем иск заявлен ненадлежащим истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:13:02

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 09АП-33575/2016-ГК по делу N А40-252449/15
    Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:12:52

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 09АП-35279/2016 по делу N А40-1164/16
    Иск о взыскании пеней по договору финансовой аренды (лизинга) и изъятии предметов лизинга удовлетворен, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей, договоры расторгнуты лизингодателем в одностороннем порядке и у лизингополучателя отсутствуют основания для удержания предметов лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:12:51

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 09АП-37992/2016-ГК по делу N А40-19153/2016
    Иск удовлетворен в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно, поскольку погашение основного долга имеет приоритет перед штрафными санкциями, кроме того, ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:12:46


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)