ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 09АП-35921/2016 по делу N А40-51690/16
Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами, то есть указанные требования рассматриваются в рамках дела о банкротстве.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:17:45 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 09АП-36417/2016 по делу N А40-99994/16
В иске о взыскании суммы задолженности по уплате лизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами и изъятии предмета лизинга отказано, поскольку ответчик произвел полную уплату лизинговых платежей, тем самым исполнил договорные обязательства перед истцом, уплатив за имущество, бывшее предметом лизинга, выкупную цену; ответчик выкупил полностью как сам предмет лизинга, так и права на него.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:17:43 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 09АП-36448/2016-ГК по делу N А40-107353/16
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку фактически ответчиком не были оказаны истцу услуги по переводу долга и до переоформления каких-либо документов по переводу долга истец отказался от услуги, о чем уведомил ответчика, доказательства возврата ответчиком спорных денежных средств отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:17:43 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 09АП-36831/2016 по делу N А40-20600/2016
Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пеней, страховой премии, изъятии имущества удовлетворен правомерно, так как до настоящего времени предмет лизинга истцу не возвращен, задолженность по лизинговым платежам, пеням, по возмещению страховых премий, пеням за просрочку возмещения страховых премий не погашена.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:17:41 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 09АП-37065/2016-ГК по делу N А40-133578/2015
В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оспаривание решения судебного пристава о возбуждении исполнительного производства не является само по себе безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:17:40 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 09АП-37387/2016 по делу N А40-80941/2016
Иск о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга, взыскании долга и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем надлежащим образом не исполнялась обязанность по уплате лизинговых платежей.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:17:37 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 09АП-39692/2016-ГК по делу N А40-115161/2016
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:17:24 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 09АП-41412/2016, 09АП-39325/2016 по делу N А40-113427/16
Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязанности по уплате лизинговых платежей. В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков отказано правомерно в связи с отсутствием оснований для взыскания убытков.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:17:01 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 09АП-36423/2016 по делу N А40-32673/16
Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:16:37 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 09АП-36806/2016, 09АП-36809/2016 по делу N А40-152995/15
Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании убытков в виде уплаченных лизинговых платежей, так как истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием об оплате убытков, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения. Однако в пользу истца с ответчика уже были взысканы уплаченные за доставленную технику денежные средства по другому делу.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:16:36
Всего документов: 6149
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)