ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 09АП-36729/2016 по делу N А40-232717/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворен, поскольку внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:23:58

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 09АП-38904/2016 по делу N А40-184078/2015
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде стоимости провозных платежей и размера неполученной арендной платы отказано правомерно, так как не представлено доказательств возникновения на стороне ответчика обязанности по возмещению убытков, понесенных в связи с необходимостью внепланового текущего ремонта железнодорожных вагонов, доказательств наличия права требовать возмещения убытков у истца и размера заявленной ко взысканию упущенной выгоды. Отсутствуют акты приема-передачи вагонов, составленные с условиями договоров, дополнительные соглашения к договорам с указанием характеристик и количества подлежащих передаче вагонов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:23:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 09АП-33846/2016 по делу N А40-243046/15
    В иске о взыскании страхового возмещения и расходов на оплату услуг оценщика правомерно отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие сумму расходов на восстановление транспортного средства, истцом не доказан тот факт, что потерпевший понес убытки в заявленной ко взысканию сумме, а также не доказан размер ущерба, составляющий цену иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:23:09

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 09АП-36152/2016-ГК по делу N А40-174128/2015
    Иск о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку факт наступления страхового случая, наличие и размер ущерба подтверждены, доказательств совершения страхователем умышленных действий, последствием которых явилось наступление страхового случая, страховщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:23:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 09АП-36375/2016-ГК по делу N А40-62341/2016
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности и пеней по договору финансовой аренды (лизинга), поскольку не представлено доказательств того, что перевод долга лизингополучателя по договорам лизинга был согласован с лизингодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:23:00

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 09АП-36428/2016-ГК по делу N А40-20190/2016
    Иск о признании права собственности на транспортные средства и изъятии оригиналов паспортов транспортных средств удовлетворен, поскольку лизингополучатель исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей в полном объеме, в связи с чем согласно условиям договора лизинга спорное имущество перешло в его собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:22:59

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 09АП-37039/2016-ГК, 09АП-45291/2016-ГК по делу N А40-191176/15
    При расчете сальдо встречных обязательств плата за финансирование рассчитывается до момента возврата данного финансирования в денежной форме, при этом сам по себе возврат имущества в адрес лизинговой компании не говорит о возврате финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:22:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 09АП-37914/2016-ГК, 09АП-39270/2016-ГК по делу N А40-232750/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку по результатам расчета сальдо встречных обязательств на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, сумма же процентов за пользование чужими денежными средствами начислена необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:22:52

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 09АП-42758/2016-ГК по делу N А40-131175/2016
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору лизинга оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истец не представил доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:22:23

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 09АП-33975/2016-ГК, 09АП-34801/2016-ГК по делу N А40-138258/15
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору. Встречное требование о взыскании задолженности по договору, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку данные требования не являются текущими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:22:16


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)