ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N 09АП-37475/2016 по делу N А40-11620/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за предоставленное финансирование удовлетворен правомерно, поскольку бездействие лизингодателя в виде непринятия мер по реализации предметов лизинга в течение длительного количества времени после изъятия является неразумным и недобросовестным поведением, в результате которого причиняется вред имущественным интересам лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:25:13

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 N 09АП-37298/2016-ГК по делу N А40-70546/16
    Иск о расторжении договора лизинга, взыскании по нему долга, неустойки, изъятии и передаче предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, расчет суммы неустойки произведен истцом верно, договор подлежит расторжению ввиду существенного нарушения ответчиком обязательств, оснований для дальнейшего удержания предмета лизинга не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:24:38

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 N 09АП-37326/2016-ГК по делу N А40-191862/15
    Расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков, а также иных предусмотренных законом или договором санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:24:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 N 09АП-37369/2016-ГК по делу N А40-229403/15
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку доказательств необоснованности уменьшения суммы страховой выплаты, произведенной в порядке, установленном договором, а также неверного расчета суммы истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:24:37

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 N 09АП-37122/2016 по делу N А40-101310/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору цессии по оплате уступленного права, неосновательного обогащения по договору лизинга отказано правомерно, поскольку установлено, что задолженности за уступленное право у нового лизингополучателя перед прежним не имеется; неосновательного обогащения у нового лизингополучателя за счет прежнего не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:24:17

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 09АП-35637/2016 по делу N А40-96398/16
    Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении договора лизинга, изъятии у ответчика и передаче истцу предмета лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени, поскольку ответчик доказательств уплаты образовавшегося долга, а также возврата предмета лизинга не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:24:08

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 09АП-35644/2016 по делу N А40-40225/16
    Суд правомерно удовлетворил иск в части обязания оформить и подписать акт выкупа автомобиля, выдать паспорт технического средства на автомобиль, а также встречный иск в части взыскания долга по уплате лизинговых платежей и за время просрочки возврата предмета лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку спорный предмет лизинга фактически находится во владении лизингополучателя, все предусмотренные договором лизинга платежи внесены, несмотря на то, что лизингодатель зачислил часть перечисленных денежных средств в счет погашения штрафных санкций, лизингополучатель осуществил все лизинговые платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:24:08

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 09АП-35915/2016-ГК по делу N А40-62313/2016
    Иск о солидарном взыскании долга, пени по договору лизинга правомерно частично удовлетворен, поскольку обязательство по уплате лизинговых платежей лизингополучателем надлежащим образом не исполнено, поручителями долг не погашен, при этом лизингодателем пропущен срок исковой давности в отношении части заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:24:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 09АП-36022/2016 по делу N А40-56172/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу возмещения на ремонт транспортного средства, обеспеченного страховым возмещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:24:03

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 09АП-36726/2016-ГК по делу N А40-29051/16
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку по результатам расчета сальдо встречных обязательств установлено, что на стороне лизингополучателя имеется задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:23:58


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)