ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 09АП-21994/2016-ГК по делу N А40-203847/2015
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта признания договора уступки права требования, понуждении к исполнению обязательства в натуре отказано правомерно, поскольку обязательства третьего лица по договорам лизинга не прекращены, равно как и не прекращены обязательства истца по договорам поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:27:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 09АП-22052/2016-ГК по делу N А40-179743/2015
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен, поскольку имущество, переданное ответчику по договору лизинга, истцу не возвращено, информации о наличии уважительных причин, препятствующих возврату имущества в установленные сроки, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:27:23

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 09АП-35929/2016-ГК по делу N А40-62321/16
    Иск о взыскании солидарно задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:27:04

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 09АП-36015/2016-ГК по делу N А40-62249/16
    Иск о взыскании солидарно задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), процентов за пользование чужими денежными средствами, пени удовлетворен частично, поскольку ответчиком доказательств оплаты долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:27:03

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 09АП-36354/2016-ГК по делу N А40-71135/16
    Иск о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:26:58

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 09АП-36410/2016-ГК, 09АП-36826/2016-ГК по делу N А40-174651/15
    Иск об изъятии предметов лизинга правомерно удовлетворен в части, поскольку у ответчика не имеется оснований для удержания предметов лизинга по расторгнутым договорам, при этом изъятие предметов лизинга, относительно которых истцу было известно о передаче в сублизинг, приведет к возложению на третьих лиц последствий ненадлежащего исполнения обязанностей ответчика по внесению истцу лизинговых платежей, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:26:57

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 09АП-36424/2016-ГК по делу N А40-82696/16
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку по результатам расчета сальдо встречных обязательств на стороне ответчика не имеется неосновательного обогащения, акцессорные требования также заявлены необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:26:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 09АП-36440/2016-ГК по делу N А40-203524/15
    Расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков, а также иных предусмотренных законом или договором санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:26:57

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 09АП-36450/2016-ГК по делу N А40-196714/15
    Исковые требования об изъятии предмета лизинга правомерно удовлетворены, так как доказательств возврата предмета лизинга не имеется, при отсутствии оснований для его дальнейшего удержания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:26:56

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 09АП-36820/2016-ГК по делу N А40-51213/16
    Иск о взыскании долга по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты лизинговых платежей ответчиком не представлено. В удовлетворении иска о взыскании долга, процентов и неустойки по договору лизинга отказано правомерно, поскольку по результатам расчета сальдо встречных обязательств на стороне лизингодателя возникло неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:26:52


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)