ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 13АП-6571/2017 по делу N А56-51223/2016
    В удовлетворении иска о признании недействительной доверенности на пользование вагонами отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства нарушения прав истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и что противоправные действия совершены на основании оспариваемой доверенности, кроме того, вопрос о действительности документа подлежит рассмотрению в рамках дел об оспаривании сделок, совершенных поверенным на основании доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:22:50

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 13АП-5815/2017 по делу N А56-17983/2016
    Убытки, связанные с невыполнением продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга, несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:16:22

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 13АП-7154/2017 по делу N А56-71229/2016
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам о залоге имущества и переводе прав требования лизинговых платежей по договорам лизинга отказано правомерно, поскольку факт осуществления ответчиком полной выплаты лизинговых платежей подтвержден и истцом не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:13:46

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 13АП-7471/2017 по делу N А56-70535/2016
    Иск в части взыскания неустойки, предусмотренной дополнительным соглашением к договору лизинга, удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель несвоевременно исполнял обязательства по внесению лизинговых платежей. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено правомерно в связи с отказом от требования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:13:37

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 N 13АП-6011/2017 по делу N А56-34600/2016
    Производство по первоначальному иску о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору лизинга отказано правомерно, поскольку лизингополучатель не представил доказательства направления лизингодателю возражений относительно увеличения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:12:12

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 13АП-6492/2017 по делу N А56-51024/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору внутреннего лизинга правомерно удовлетворен, поскольку факт превышения предоставления лизингополучателя над предоставлением лизингодателя установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:11:06

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 13АП-6709/2017 по делу N А26-2083/2015
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу об оспаривании решения о доначислении налога на прибыль и пеней отказано правомерно, поскольку признание недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей лизингополучателя по договору финансовой аренды не привело к изменению налоговых обязательств заявителя в соответствующем налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:09:47

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 13АП-10573/2017 по делу N А56-43974/2015/сд.11
    Заявление о признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку при оставлении без движения заявления конкурсного управляющего в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины судом своевременно не рассмотрено ходатайство о предоставлении отсрочки по ее уплате.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:07:04

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 13АП-5122/2017 по делу N А56-51461/2016
    Иск о взыскании задолженности по договорам лизинга, изъятии имущества удовлетворен правомерно, поскольку договоры расторгнуты в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательства по внесению платежей, доказательства возврата имущества лизингодателю не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:05:22

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 13АП-10997/2017 по делу N А56-31128/2016
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам выкупного лизинга отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что встречное требование истца превышает встречных обязательств ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:04:46


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)