ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 09АП-33563/2016-ГК по делу N А40-232761/15
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате ненадлежащего исполнения договора лизинга, правомерно частично отказано, поскольку расчеты сальдо взаимных обязательств произведены лизингополучателем в нарушение правил, предусмотренных законом. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку предмет лизинга был реализован, при этом лизингодатель получил частично денежные средства, вложенные в имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:30:32

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 09АП-33987/2016-ГК по делу N А40-133927/15
    Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что лизингополучателем допущено существенное нарушение условий договора, доказательств уплаты долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:30:30

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 09АП-34503/2016 по делу N А40-31393/16
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на предмет лизинга отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:30:28

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 09АП-34766/2016-ГК, 09АП-34768/2016-ГК по делу N А40-36592/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга правомерно частично удовлетворен, поскольку по результатам перерасчета сальдо с учетом всех сумм, подлежащих уплате и уплаченных, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:30:26

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 09АП-33388/2016 по делу N А40-9635/16
    Требование о взыскании долга и пеней по договору лизинга, долга и пеней по договору купли-продажи правомерно частично удовлетворено, поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по внесению лизинговых платежей и оплате переданного товара, размер пеней по договору купли-продажи снижен на основании ст. 333 ГК РФ. В удовлетворении требования об обращении взыскания на имущество отказано правомерно, поскольку договор залога между истцом и ответчиком не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:29:37

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 09АП-33497/2016 по делу N А40-23494/16
    В удовлетворении иска в части взыскания основного долга по договору лизинга отказано правомерно, так как установлено, что ответчик уплатил долг за период, заявленный в иске, взыскиваемый истцом долг не относится к периоду, указанному в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:29:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 09АП-33525/2016 по делу N А40-192976/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга правомерно частично удовлетворен, поскольку после расторжения договора лизинга на стороне лизингополучателя возникло неосновательное обогащение, при этом учет упущенной выгоды приведет к получению лизингодателем таких благ, которые поставят его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:29:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 09АП-33853/2016 по делу N А40-45815/16
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку факт понесения истцом убытков в виде реального ущерба, причиненных именно незаконными действиями ответчика, подтвержден документально, а ответчиком не представлено доказательств добровольной компенсации убытков истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:29:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 09АП-34014/2016 по делу N А40-179892/2015
    Иск о признании недействительным дополнительного соглашения к договору международного лизинга и истребовании имущества из чужого незаконного владения правомерно частично удовлетворен, поскольку оспариваемая сделка заключена без согласия истца, что свидетельствует о том, что сделка заключена с нарушением требований ст. ст. 166, 168 ГК РФ и является недействительной. Доказательств того, что спорное имущество находится во владении ответчиков, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:29:33

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 09АП-34473/2016 по делу N А40-131780/15
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку расходы на ремонт вагонов связаны не с обязанностью истца по содержанию подвижного состава, а с устранением поломок вагонов, которые произошли вследствие проведения некачественного ремонта вагонными депо, о которых истец не мог знать и предвидеть при принятии вагонов в свое пользование и распоряжение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:29:29


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)