ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 09АП-33572/2016 по делу N А40-40118/16
Иск о взыскании неустойки по договору лизинга, об изъятии предмета лизинга правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств уплаты отыскиваемой суммы ответчиком не представлено, однако исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков неустойки в размере 0,1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате удовлетворению не подлежат, так как истцом не указано, какое фактически основное обязательство было нарушено.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:33:35 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 09АП-36612/2016 по делу N А40-25931/2015
Иск о солидарном взыскании денежных средств, составляющих разницу взаимных предоставлений по договору выкупного лизинга, правомерно частично удовлетворен, так как лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю часть взыскиваемых денежных средств для того, чтобы лизингодатель не получил такие блага, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями, а лизингополучатель не получил необоснованного освобождения от исполнения обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:33:08 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 N 09АП-25188/2016-ГК по делу N А40-37843/16
В удовлетворении иска о признании права собственности на предмет лизинга отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уплаты лизинговых платежей.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:33:05 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 09АП-23364/2016 по делу N А40-229366/15
Расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:32:34 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 09АП-25274/2016-ГК по делу N А40-202659/15
Арендодатель вправе удерживать принадлежащее арендатору оборудование, оставшееся в арендовавшемся помещении после прекращения договора аренды, в обеспечение обязательств арендатора по внесению арендной платы за это помещение.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:32:33 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 09АП-26720/2016-ГК, 09АП-22890/2016-ГК по делу N А40-186898/15
Если погибший или поврежденный предмет лизинга был застрахован в пользу лизингодателя, он обязан предпринять разумные усилия для получения страхового возмещения. При этом сумма полученного лизингодателем страхового возмещения идет в зачет требований лизингодателя к лизингополучателю об уплате лизинговых платежей (если договор лизинга не был расторгнут) или при расчете сальдо встречных обязательств (если договор лизинга был расторгнут).
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:32:32 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 09АП-32730/2016 по делу N А40-70904/16
Иск о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга), пени, процентов, изъятии транспортного средства удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем надлежащим образом не исполнялась обязанность по уплате лизинговых платежей, не представлено доказательств возврата предмета лизинга после прекращения договора.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:32:23 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 09АП-33515/2016-ГК по делу N А40-232724/15
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком были понесены расходы, представлено не было, более того, финансовый результат сделки, заключенной между сторонами, составляет убыток именно для истца.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:32:20 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 09АП-33570/2016 по делу N А40-40121/2016
Иск о взыскании солидарно неустойки по договору лизинга и по дату фактического исполнения обязательств по оплате, а также изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства своевременного внесения лизинговых платежей, также учтены период просрочки обязательств, размер долга, непредставление ответчиком надлежащих доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств и иных расчетов. Кроме того, договор лизинга является расторгнутым, а доказательств возврата арендованного имущества ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:32:20 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 09АП-34377/2016-ГК, 09АП-34378/2016-ГК по делу N А40-181424/15
Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени, процентов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку установлено, что на стороне лизингодателя не возникло неосновательное обогащение.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:32:15
Всего документов: 6149
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)