ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 09АП-35276/2016-ГК по делу N А40-15336/16
    Иск о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:34:53

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 09АП-34462/2016 по делу N А40-25743/15
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор не был убыточным для истца на момент его заключения ввиду отсутствия нарушений исполнения договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:34:41

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N 09АП-32554/2016-ГК по делу N А40-52634/16
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании солидарно задолженности и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга), поскольку пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения лизингополучателем договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:34:31

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N 09АП-33537/2016 по делу N А40-194831/15
    Расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:34:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N 09АП-33601/2016 по делу N А40-20440/16
    Иск о взыскании долга, пени по договорам лизинга удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей выполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:34:27

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N 09АП-35084/2016 по делу N А40-6136/16
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что стороны оспариваемой сделки заключили оспариваемый договор купли-продажи исключительно с намерением причинить вред истцу, то есть действовали заведомо недобросовестно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:34:10

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N 09АП-35224/2016 по делу N А40-6178/16
    В удовлетворении исковых требований о взыскании выкупной стоимости предмета лизинга отказано правомерно, поскольку истец документально не подтвердил наличие неосновательного обогащения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:34:08

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 09АП-28236/2016 по делу N А40-174212/2015
    В удовлетворении исковых требований об изъятии предмета лизинга отказано, поскольку предмет лизинга был продан по договору купли-продажи третьему лицу и передан ему в фактическое владение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:33:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 09АП-30096/2016 по делу N А40-237896/2015
    Иск о признании права собственности на предметы лизинга по договору лизинга и об обязании передать оригиналы паспортов транспортных средств частично удовлетворен, поскольку истцом представлены доказательства полной уплаты лизинговых платежей, при этом не доказан факт нахождения части паспортов транспортных средств у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:33:50

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 09АП-33159/2016 по делу N А40-213473/15
    Иск об истребовании имущества по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку сам арендатор так и не приступил к уплате оставшейся части обусловленных договором платежей, влекущих переход к нему права собственности на объект аренды. Каких-либо доказательств, подтверждающих произведенные платежи, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:33:37


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)