ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 09АП-24702/2016 по делу N А40-3764/16
Иск о взыскании задолженности по договорам лизинга, пеней удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:36:32 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 09АП-31772/2016 по делу N А40-244839/15
Иск о взыскании неустойки по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как лизингополучатель допускал просрочки внесения арендной платы, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:36:22 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 09АП-32663/2016 по делу N А40-103449/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения о досрочном расторжении договора лизинга отказано правомерно, так как в данном случае расторжения договора лизинга не было, срок договора закончился в связи с его истечением, дополнительных соглашений о продлении договора лизинга между сторонами не заключалось, по существу по состоянию на дату заключения оспариваемого соглашения должник удерживал предмет лизинга и осуществлял его эксплуатацию без законных или договорных на то оснований.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:36:16 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 09АП-33458/2016 по делу N А40-232729/15
Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:36:09 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 09АП-33862/2016 по делу N А40-11016/16
При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:36:03 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 09АП-34476/2016 по делу N А40-240452/15
В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании доставить спорное имущество отказано правомерно, поскольку в связи с неуплатой арендных платежей имущество удерживается ответчиком на законных основаниях, в соответствии с условиями договора аренды.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:35:55 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 09АП-34538/2016 по делу N А40-249969/15
Расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:35:54 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 09АП-32849/2016 по делу N А40-58827/16
Не может быть признано ненадлежащим исполнение добросовестному кредитору, который принял как причитающиеся с должника предложенные третьим лицом денежные средства, если кредитор не знал и не мог знать об отсутствии факта возложения исполнения обязательства на предоставившее исполнение лицо и при этом исполнением не были нарушены права и законные интересы должника.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:35:19 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 09АП-33394/2016 по делу N А40-63714/16
Иск об изъятии предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку договорные отношения между сторонами прекращены, доказательств возврата предмета лизинга ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:35:14 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 09АП-35118/2016-ГК по делу N А40-18821/16
Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей, расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение обязательств, установленных договором, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по внесению лизинговых платежей.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:34:56
Всего документов: 6149
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)