ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 09АП-31531/2016 по делу N А40-137185/2015
    Иск о расторжении договоров лизинга, изъятии предметов лизинга правомерно удовлетворен, поскольку лизингополучателем надлежащим образом не исполнялась обязанность по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:40:22

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 09АП-31608/2016 по делу N А40-3536/2016
    Иск о признании права собственности на транспортное средство удовлетворен правомерно, так как надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате всех лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, означает реализацию им права на выкуп полученного в лизинг имущества; лизингодатель в установленном порядке не оспорил факта перечисления лизингополучателем всех предусмотренных договором лизинговых платежей и выкупного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:40:22

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 09АП-37303/2016 по делу N А40-75417/2016
    Встречное исковое заявление о взыскании задолженности по договору лизинга возвращено правомерно, поскольку встречное требование не направлено к зачету первоначального, не является однородным по отношению к первоначальному, так как юридические факты, лежащие в основании первоначального и встречного исков, различны и предполагают установление судом различных обстоятельств, исследование и оценку разных доказательств, что приведет к затягиванию рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:39:51

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 09АП-30689/2016 по делу N А40-19872/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга, расходов на представителя удовлетворен частично, так как расторжение договора выкупного лизинга не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями; расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально, подлежащая взысканию сумма определена с учетом характера спора и степени сложности дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:39:41

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 09АП-26350/2016-ГК по делу N А40-134214/15
    В иске о взыскании убытков, изъятии предмета лизинга отказано правомерно, поскольку истцом не исполнены собственные обязательства по договору, что исключает вину ответчика в просрочке внесения лизинговых платежей, предмет лизинга похищен и из владения ответчика выбыл по независящим от него обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:38:45

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 09АП-31535/2016 по делу N А40-31834/16
    Иск о признании права собственности на предмет лизинга, встречный иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени удовлетворены правомерно, поскольку истцом в авансовом порядке были выплачены все лизинговые платежи, истец не располагал сведениями о зачислении части денежных средств в счет возмещения расходов на страхование и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:38:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 09АП-31565/2016 по делу N А40-211753/14
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение принятых обязательств ответчик уклонился от приемки готового к эксплуатации предмета лизинга; в возникшей ситуации ответчик не просил о расторжении договора лизинга, не просил заключить дополнительные соглашения, изменить график лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:38:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 09АП-31568/2016 по делу N А40-136494/15
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку, определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд учел характер заявленного спора, степень сложности, объем и характер затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:38:36

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 09АП-32160/2016 по делу N А40-32778/16
    Исковые требования о взыскании убытков по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты отыскиваемой суммы ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:38:30

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 09АП-34448/2016-ГК по делу N А40-64969/16
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку обязанности по оплате лизинговых платежей ответчик исполнил не в полном объеме, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:38:17


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)