ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 09АП-34514/2016-ГК по делу N А40-81226/16
    Производство по делу о расторжении договора лизинга, взыскании солидарно задолженности по договору прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:41:58

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 09АП-35198/2016 по делу N А40-27373/16
    Расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями. Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:41:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 N 09АП-33234/2016 по делу N А40-8517/2016
    Заявление об оспаривании корректировки таможенной стоимости и возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как проведенная корректировка таможенной стоимости товара является незаконной, существенно влияющей на финансовое положение предпринимателя, поскольку привела к излишней уплате в бюджет таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:41:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 N 09АП-32721/2016, 09АП-32722/2016 по делу N А40-46609/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками перечислений денежных средств со счета должника и применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку не может быть признано ненадлежащим исполнение обязательств добросовестным получателем, который принял причитающееся с должника от третьего лица, и таким исполнением не нарушены права и законные интересы кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:40:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 N 09АП-33216/2016 по делу N А40-17871/16
    В удовлетворении иска в части обращения взыскания на имущество отказано правомерно, поскольку из представленных в материалы дела платежных поручений следует, что третьим лицом полностью исполнена обязанность по оплате лизинговых платежей и выкупной стоимости в соответствии с графиком платежей, в связи с чем в соответствии с договором лизинга право собственности перешло к третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:40:52

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 09АП-30217/2016-ГК по делу N А40-240052/15
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены в части суммы правомерно, так как по части требований пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:40:30

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 09АП-30530/2016 по делу N А40-238327/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежных средств, выплаченных в счет возмещения страховой премии по договору лизинга, отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что на стороне лизингодателя отсутствует неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:40:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 09АП-30621/2016 по делу N А40-32853/16
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку задолженность, установленная судебным актом, была погашена ответчиком, что подтверждается платежными поручениями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:40:29

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 09АП-30750/2016 по делу N А40-12556/16
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по уплате лизинговых платежей подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:40:28

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 09АП-31490/2016 по делу N А40-41296/16
    Иск об истребовании предмета лизинга по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как договорные отношения между истцом и ответчиком прекращены, доказательств возврата предмета лизинга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:40:23


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)