ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 09АП-30534/2016-ГК по делу N А40-1432/16
    Иск о взыскании задолженности, неустойки, об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно; во встречном иске о признании права на сокращение задолженности, обязании сократить задолженность отказано правомерно, так как доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, истцом сумма неустойки начислена обоснованно и рассчитана верно, оснований для удержания ответчиком предмета лизинга после расторжения договора не имеется, при этом списания денежных средств за будущий период не предусматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:46:46

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 09АП-30988/2016 по делу N А40-166087/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительными акта приема-передачи вагонов в собственность, акта возврата предмета лизинга по договору финансовой аренды отказано правомерно, поскольку акты приема-передачи вагонов и их возврата не являются сделками, которые могут быть оспорены по специальным основаниям, предусмотренным Федеральным законом О несостоятельности (банкротстве). В таких документах фиксируются данные о характере работ (услуг), их объеме, стоимости, периоде проведения работ (оказания услуг) и иные сведения, самостоятельными сделками они не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:46:42

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 09АП-35086/2016-ГК по делу N А40-3534/16
    Вопрос о признании права собственности на предмет лизинга, об обязании передать ПТС направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как данный вопрос должен исследоваться судом в рамках спора, инициированного истцом, и не может быть передан на рассмотрение суда в рамках дела о банкротстве ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:46:24

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 09АП-24603/2016-ГК по делу N А40-208454/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:46:09

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 09АП-24937/2016-ГК по делу N А40-9699/2016
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как ненадлежащее осуществление ответчиком сохранности предмета лизинга и относящихся к нему документов нарушило право истца на получение в полном объеме суммы страхового возмещения в связи с конструктивной гибелью предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:46:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 09АП-26923/2016-ГК по делу N А40-12537/2016
    Иск о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды, пени, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств по уплате лизинговых платежей подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:46:02

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 09АП-27213/2016-ГК по делу N А40-17324/2016
    В удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчиком не доказан факт наличия задолженности перед ним со стороны истца по первоначальному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:46:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 09АП-27555/2016-ГК по делу N А40-211436/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку изъятый у ответчика предмет лизинга был реализован, факт занижения цены продажи предмета лизинга истцом не доказан, добросовестность и разумность действий ответчика, направленных на реализацию имущества, подтверждены материалами дела, на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:45:58

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 09АП-28239/2016-ГК по делу N А40-12826/2016
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку истцом уплачены лизинговые платежи в размерах, предусмотренных договором финансовой аренды (лизинга), и общая сумма денежных средств с учетом страховой выплаты не превышает сумму лизинговых платежей, оснований полагать, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, у суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:45:55

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 09АП-29724/2016-ГК по делу N А40-12653/2016
    В удовлетворении иска о взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга, пени отказано правомерно, поскольку установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:45:50


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)