ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 09АП-28178/2016-ГК по делу N А40-228822/15
    Основной иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворен, поскольку сальдо встречных обязательств по итогам расторжения договора лизинга сложилось в пользу лизингополучателя. В удовлетворении встречного иска о взыскании долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на страхование предмета лизинга отказано правомерно, так как, реализуя изъятое имущество либо сдавая его повторно в аренду, лизингодатель вправе досрочно возвратить размещенное финансирование с прибылью, что лишает его права требовать с лизингополучателя внесения платы за финансирование до конца срока действия договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:53:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 09АП-28308/2016-ГК по делу N А40-9918/2016
    Иск об изъятии предметов лизинга удовлетворен правомерно, так как срок договоров лизинга прекратил свое действие в связи с односторонним отказом лизингодателя от договоров, правовых оснований для удержания спорного имущества у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:52:59

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 09АП-29656/2016 по делу N А40-169655/15
    В удовлетворении иска о признании незаконным расторжения договоров лизинга, понуждении к исполнению обязанности по передаче в собственность автомобилей, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств вины ответчика и причинения истцу убытков неправомерными действиями ответчика. Встречный иск о взыскании задолженности и пени по договорам лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты данной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:52:36

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 09АП-21056/2016 по делу N А40-11057/15
    Производство по делу в части истребования предметов лизинга по договорам лизинга прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части, данный отказ не противоречит закону и не нарушат права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:51:42

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 09АП-22544/2016-ГК по делу N А40-196199/2015
    Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, суд правомерно исходил из того, что истец не доказал факта возврата имущества лизингодателю, указав на то, что при расторжении договора лизинга лизингополучатель имеет право требовать взыскания неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) и установления сальдо встречных обязательств в случае расторжения договора и возврата лизингодателю предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:51:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 09АП-25255/2016-АК по делу N А40-41084/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как доказательств того, что действиями, направленными на исполнение судебного акта, судебный пристав нарушил права и законные интересы заявителя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:51:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 09АП-26721/2016 по делу N А40-244742/15
    Иск о признании пункта общих условий к договору лизинга недействительным и применении последствий недействительности сделок, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку установленный размер коэффициента амортизации лизингодателем не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:51:32

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 09АП-26784/2016 по делу N А40-44604/16
    Иск о взыскании убытков по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:51:31

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 09АП-27064/2016 по делу N А40-231605/15
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтверждается материалами дела; в случае утраты имущества, застрахованного по договору добровольного страхования, и отказа выгодоприобретателя от своих прав на указанное имущество в пользу страховщика страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:51:30

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 09АП-27499/2016 по делу N А40-40411/14
    В удовлетворении заявления о признании уведомления о зачете встречных однородных требований недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в результате заключения оспариваемой сделки отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:51:28


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)