ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 09АП-22138/2016 по делу N А40-72574/15
    Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:01:43

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 09АП-24383/2016 по делу N А40-155285/15
    Основной иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворен, поскольку лизингополучателем надлежащим образом не исполнялась обязанность по уплате лизинговых платежей. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как лизингополучатель не доказал обстоятельства того, что лизингодатель действовал недобросовестно при реализации предмета лизинга, что могло привести к занижению стоимости предмета лизинга при расчете сальдо взаимных обязательств сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:01:40

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 09АП-26355/2016-ГК по делу N А40-220878/15
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:01:27

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 09АП-26690/2016 по делу N А40-154460/2015
    Иск к лизингополучателю о взыскании долга и пени по договорам лизинга, изъятии и передаче предметов лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению лизинговых платежей. Иск к поручителю о взыскании задолженности правомерно оставлен без рассмотрения в связи с введением в отношении поручителя процедуры наблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:01:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 09АП-27293/2016 по делу N А40-9319/16
    Иск о возврате частично уплаченного выкупного платежа по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как договор лизинга расторгнут, предмет лизинга возвращен истцу, в связи с чем отпали правовые основания для удержания ответчиком части денежных средств, которые уплачены истцом в счет погашения выкупной цены предмета лизинга в составе лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:01:18

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 09АП-48218/2015, 09АП-48221/2015 по делу N А40-124732/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворен в части, поскольку ответчик в нарушение условий договора не уплачивал своевременно и в полном объеме лизинговые платежи, ввиду чего у ответчика образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:01:05

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-18703/2016 по делу N А40-118621/15
    Отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно указал, что расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки в уплате лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:00:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-19040/2016 по делу N А40-19772/16
    Иск в части солидарного взыскания пени по договору лизинга, судебных издержек на оплату юридических услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик исполнил договорные обязательства по уплате суммы основной задолженности с просрочкой, расчет пени произведен истцом верно, размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства, факт несения судебных издержек подтвержден документально. Производство по делу в части расторжения договора лизинга, солидарного взыскания по нему задолженности, изъятия предмета лизинга прекращено в связи с отказом истцом от требований и принятием такого отказа судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:00:59

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-19754/2016-ГК по делу N А40-233493/2015
    Иск в части взыскания лизинговых платежей за фактическое пользование предметом лизинга и изъятия предмета лизинга удовлетворен частично, поскольку договор расторгнут, ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга. Производство по делу в части взыскания долга по договору финансовой аренды (лизинга), долга за пользование предметом лизинга, процентов прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:00:56

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-20350/2016-ГК по делу N А40-103459/2015
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, платежей за фактическое пользование предметом лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и истребовании предмета лизинга удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:00:55


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)