ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-21915/2016 по делу N А40-221803/15
Иск в части признания права собственности на печатную машину по договору лизинга правомерно удовлетворен, поскольку лизингополучатель представил доказательства уплаты лизинговых платежей и выкупной стоимости предмета лизинга. Встречный иск о взыскании неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку лизингополучателем несвоевременно исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:50 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-21998/2016 по делу N А40-251631/15
Иск об изъятии предметов лизинга по договорам лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательства возврата предметов лизинга ответчик не представил.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:50 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-22062/2016-ГК, 09АП-22064/2016-ГК по делу N А40-203150/2015, А40-203156/2015
Иск о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств внесения лизинговых платежей ответчиком не представлено. По части требований истец не указал период образования долга, что свидетельствует о том, что предмет иска в данной части истцом не определен.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:50 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-22712/2016-ГК по делу N А40-136550/15
Суд правомерно удовлетворил иск о признании расторжения договора лизинга недействительным, признании права собственности на предмет лизинга, взыскании суммы переплаты по лизинговым платежам, поскольку в связи с отсутствием просрочки уплаты лизинговых платежей правовые основания для одностороннего отказа от исполнения договора лизинга у лизингодателя отсутствовали, поскольку до настоящего времени предмет лизинга в собственность лизингополучателю не передан. В удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга отказано правомерно, так как удовлетворение первоначального иска исключает удовлетворение встречных требований в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:47 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-22927/2016, 09АП-22928/2016 по делу N А40-176055/15
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании разницы между встречными предоставлениями сторон по генеральным договорам лизинга и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании разницы между встречными предоставлениями сторон по договорам лизинга, поскольку учтена разница между полученными лизингодателем платежами (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенных ему предметов лизинга. Кроме того, предметы лизинга возвращены лизингодателю в неполной технической и документарной комплектации и в неисправном состоянии, что подтверждается актами изъятия предметов лизинга, в связи с чем невозможна реализация предметов лизинга до завершения проведения ремонтных работ.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:46 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-23353/2016-ГК по делу N А40-126380/2015
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и встречного иска о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку требования вытекают из договора лизинга, стороной которого цессионарий не является, а по договору уступки права требования (цессии) последнему уступлено только право требования неосновательного обогащения. Кроме того, согласие лизингодателя на замену должника получено не было, а договор цессии не предусматривает перехода обязательств по договору лизинга к цессионарию.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:44 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-23804/2016-ГК по делу N А40-138713/15
Производство по делу о признании недействительным соглашения о переуступке прав по договору финансовой аренды (лизинга) и применении последствий недействительности сделки прекращено в связи с отказом истца от иска.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:41 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-24377/2016-ГК, 09АП-28523/2016-ГК по делу N А40-214387/2015
Расторжение договора выкупного лизинга не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:38 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-24920/2016-ГК, 09АП-25637/2016-ГК по делу N А40-1062/16
Поскольку на дату вынесения решения суда договорные отношения между сторонами были прекращены, расторжение прекратившихся обязательств в судебном порядке не представляется возможным.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:33 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-26620/2016-ГК, 09АП-26864/2016-ГК по делу N А40-188536/15
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:09
Всего документов: 6149
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)