ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-25845/2016-ГК по делу N А40-31415/2016
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:05:30

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-25996/2016-ГК по делу N А40-82815/2015
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как установлено, что между сторонами заключен договор лизинга, в соответствии с условиями которого истец приобрел и передал ответчику во временное владение и пользование ТС. Ответчик обязательств по уплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:05:27

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-13933/2016-ГК по делу N А40-233524/15
    В удовлетворении иска в части взыскания долга по договору лизинга отказано, так как ответчиком подтвержден факт внесения лизинговых платежей за спорный период. Иск в части взыскания пеней удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своевременной уплаты лизинговых платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:04:53

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-21559/2016 по делу N А40-238664/15
    Иск о признании права собственности на предмет лизинга, обязании надлежащим образом оформить и передать счета-фактуры на проданный предмет лизинга, оригинал паспорта транспортного средства с отметкой о продаже удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем в полном объеме исполнены обязательства по оплате лизингодателю выкупной стоимости предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:04:47

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-21747/2016-ГК по делу N А40-19775/16
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности, пени и расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:04:47

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-21768/2016-ГК по делу N А40-159452/15
    Иск о взыскании солидарно неосновательного обогащения и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательства своевременной уплаты лизинговых платежей за спорный период не представлены. В удовлетворении встречного иска об обязании передать право требования выплаты страхового возмещения по договору страхования отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств о том, что лизингодатель не предпринял разумных усилий для получения страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:04:46

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-21837/2016 по делу N А40-4076/16
    Поскольку доказательств уплаты основного долга и неустойки по договору лизинга ответчик не представил, исковое требование в заявленном размере удовлетворено обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:04:46

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-21991/2016 по делу N А40-86269/15
    В удовлетворении иска в части взыскания пеней по договорам лизинга отказано, поскольку ответчик до вынесения судебного акта по существу в добровольном порядке уплатил начисленные истцом пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:04:45

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-22137/2016-ГК по делу N А40-185249/15
    Иск о признании права собственности на предмет лизинга удовлетворен, так как между сторонами заключен договор лизинга, который в установленном порядке не оспорен и недействительным не признан, истец исполнил условия договора надлежащим образом, выплатив ответчику все лизинговые платежи, включая выкупную стоимость предмета лизинга, а ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении им условий договора в части передачи истцу предмета лизинга в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:04:45

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-22536/2016-ГК по делу N А40-232796/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в связи с расторжением договора лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку расчеты сальдо взаимных обязательств (встречных требований) произведены истцом в нарушение правил, предусмотренных Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:04:42


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)