ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-16438/2016 по делу N А40-229339/15
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:07:30

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-19236/2016-ГК, 09АП-19665/2016-ГК по делу N А40-135350/2015
    Производство по апелляционной жалобе на решение по делу о расторжении договора лизинга, возврате предмета лизинга, взыскании солидарно лизинговых платежей, неустойки прекращено в связи с отказом от жалобы, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:07:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-19801/2016-ГК по делу N А40-75540/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора, изъятии предмета лизинга, взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку обязательства, возникшие из спорного договора лизинга, ответчиком надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:07:27

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-20019/2016-ГК по делу N А40-137965/15
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия договора лизинга правомерно отказано, поскольку истец не доказал, что относится к лицам, чьи имущественные права и интересы нарушены и могут быть восстановлены при применении избранного им способа защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:07:26

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-21742/2016-ГК по делу N А40-6125/2016
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку срок договора лизинга прекратил свое действие в связи с односторонним отказом лизингодателя от договора, правовых оснований для удержания спорного имущества у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:07:22

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-21805/2016-ГК по делу N А40-7165/2016
    Иск об изъятии имущества удовлетворен, поскольку договор лизинга прекратил свое действие, задолженность ответчиком не погашена, правовых оснований для удержания спорного имущества у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:07:21

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-22250/2016-ГК по делу N А40-210891/2015
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку подтвержден факт просрочки внесения ответчиком лизинговых платежей, доказательств обратного ответчиком не представлено. В удовлетворении встречного иска о признании договора лизинга недействительным и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности признания недействительными сделки или отдельного договорного условия, прекратившего свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:07:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-22666/2016 по делу N А40-181515/15
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку договорные отношения между сторонами прекращены, доказательств возврата предмета лизинга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:07:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-23673/2016-ГК по делу N А40-7506/2016
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в части суммы правомерно в связи с неисполнением лизингополучателем обязанности по внесению более двух лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:07:09

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-6560/2016-ГК по делу N А40-213491/2015
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку после расторжения договора финансовой аренды (лизинга) лизингополучатель предмет лизинга не возвратил лизингодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:06:37


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)