ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 09АП-21848/2016 по делу N А40-243564/15
    Иск удовлетворен в части взыскания неосновательного обогащения правомерно, поскольку ответчиком не доказана совокупность обстоятельств, предусмотренных для взыскания убытков, а именно прямая причинно-следственная связь между нарушением истцом сроков внесения лизинговых платежей и убытками, возникшими вследствие расторжения договора по инициативе ответчика. В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку условиями договора стороны не предусмотрели возврат выкупной стоимости предмета лизинга истцу, данная обязанность для ответчика может быть установлена только вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:12:31

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 09АП-22813/2016-ГК по делу N А40-173261/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченной в составе лизинговых платежей выкупной стоимости предмета лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку уплаченная истцом в качестве лизинговых платежей сумма подтверждена представленными платежными поручениями, однако при осуществлении оценки оценщиком осмотр транспортного средства не производился, при этом при определении стоимости изъятого предмета лизинга при расчете сальдо встречных обязательств следует руководствоваться продажной ценой предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:12:23

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 09АП-21017/2016 по делу N А40-211281/15
    Иск о солидарном взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга правомерно удовлетворен, поскольку доказательств внесения лизинговых платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:11:43

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 09АП-21321/2016-ГК по делу N А40-230559/2015
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи предмета лизинга и обязании возвратить имущество, поскольку договор лизинга сторонами не исполнен, доказательств фактической уплаты всех установленных договором платежей и штрафных санкций истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:11:42

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 09АП-21545/2016-ГК по делу N А40-216019/15
    Если погибший или поврежденный предмет лизинга был застрахован в пользу лизингодателя, он обязан приложить разумные усилия для получения страхового возмещения. При этом сумма полученного лизингодателем страхового возмещения идет в зачет требований лизингодателя к лизингополучателю об уплате лизинговых платежей (если договор лизинга не был расторгнут) или при расчете сальдо встречных обязательств (если договор лизинга был расторгнут).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:11:41

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 09АП-22049/2016-ГК по делу N А40-116445/15
    Требование о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об изъятии предмета лизинга удовлетворено правомерно, поскольку установленный вступившим в законную силу судебным актом факт нахождения предмета лизинга в пользовании ответчика на момент вынесения решения является существенным и не был известен ответчику на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:11:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-21430/2016-ГК по делу N А40-19777/2016
    Иск в части взыскания в солидарном порядке задолженности и пени по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку ответчик-1 свои обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая ответчиком-1 не погашена, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:10:40

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-21470/2016-ГК по делу N А40-15152/2016
    Иск о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга), пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем надлежащим образом не исполнялась обязанность по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:10:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-24349/2016-ГК по делу N А40-21132/2016
    Если погибший или поврежденный предмет лизинга был застрахован в пользу лизингодателя, он обязан предпринять разумные усилия для получения страхового возмещения. При этом сумма полученного лизингодателем страхового возмещения идет в зачет требований лизингодателя к лизингополучателю об уплате лизинговых платежей или при расчете сальдо встречных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:10:12

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-18962/2016-ГК по делу N А40-149961/2014
    Иск о взыскании долга по договорам финансовой аренды (лизинга), пени и истребовании имущества удовлетворен частично, поскольку лизингополучателем надлежащим образом не исполнялась обязанность по уплате лизинговых платежей, спорные договоры прекращены и у лизингополучателя отсутствуют законные основания для удержания предметов лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:09:34


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)