ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-18173/2016 по делу N А40-121468/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как по результатам сделки на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:21:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-18605/2016-ГК по делу N А40-238215/2015
    Иск о признании права собственности на транспортное средство, обязании передать подлинник паспорта транспортного средства, комплект ключей удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из своевременной оплаты лизингополучателем всех лизинговых платежей из условий договора лизинга, предусматривающего возникновение права собственности у последнего при надлежащем исполнении своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:21:20

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-18737/2016 по делу N А40-13573/15
    Иск о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга удовлетворен правомерно в связи с нарушением ответчиком договорных обязательств по внесению лизинговых платежей. В удовлетворении встречного иска о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга отказано правомерно, поскольку, исходя из сальдо встречных обязательств сторон, лизингополучатель излишних денежных средств при расторжении договора не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:21:19

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-19449/2016-ГК по делу N А40-122112/2015
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:21:16

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-21928/2016-ГК по делу N А40-26789/2015
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих рыночную стоимость отдельного имущества, входящего в предмет залога, ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:20:51

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 09АП-18263/2016-ГК по делу N А40-200022/15
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами истцу отказано в признании уведомления о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) недействительным и основания для изъятия предмета лизинга отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:19:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 09АП-18963/2016 по делу N А40-106444/15
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворен частично, поскольку лизингодатель не получил денежные средства, вложенные в имущество, на которые рассчитывал при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:19:35

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 09АП-19645/2016 по делу N А40-71696/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен правомерно, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что лизингодатель принимал все необходимые меры к уменьшению или недопущению убытков, не доказана законность и обоснованность расчета убытков, а также причинно-следственная связь между действиями предполагаемого причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями с учетом произведенных оплат выкупной стоимости предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:19:32

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 09АП-20343/2016 по делу N А40-206603/15
    Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательства оплаты отыскиваемой суммы ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:19:27

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 09АП-22654/2016-ГК по делу N А40-249068/2015
    Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 17 ФЗ О финансовой аренде (лизинге), предусматривающей обязанность лизингополучателя при прекращении договора лизинга вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга, и то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга и доказательства уплаты платежей, принял правомерное решение об удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:19:12


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)