ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 09АП-14966/2016-ГК по делу N А40-225219/15
    В удовлетворении иска о признании права собственности на трактор, являющийся предметом лизинга, обязании передать оригиналы паспорта самоходной машины отказано правомерно, так как истец не представил доказательства уплаты всех предусмотренных договором платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:31:43

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 09АП-15258/2016-ГК по делу N А40-242191/15
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:31:41

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 09АП-15279/2016 по делу N А40-248697/15
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:31:41

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 09АП-15940/2016-ГК по делу N А40-140937/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как ответчиком не соблюден разумный срок реализации предмета лизинга после его получения, предусмотренный п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:31:38

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 09АП-17102/2016 по делу N А40-205281/2015
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:31:29

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 09АП-17368/2016 по делу N А40-206076/2015
    Иск о взыскании задолженности, неустойки по договорам лизинга, об изъятии предметов лизинга частично удовлетворен, поскольку доказательств внесения лизинговых платежей ответчиком не представлено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:31:26

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 09АП-18062/2016 по делу N А40-3797/2016
    Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:31:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 09АП-18818/2016-ГК по делу N А40-39641/15
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворено, поскольку факт несения расходов подтвержден документально, их размер снижен до разумных пределов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:31:08

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 09АП-28443/2014 по делу N А40-118420/2011
    Иск о взыскании судебных издержек удовлетворен в части суммы, так как устанавливая в дополнительном соглашении к договору о юридическом обслуживании процент гонорара успеха, стороны действуют в своих интересах, однако это не означает, что заказчик услуг имеет право на возмещение уплаченных сумм со своего контрагента, поскольку указанное противоречит принципу разумности возмещения, установленному ч. 2 ст. 110 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:30:53

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 09АП-14107/2016 по делу N А40-211261/14
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, платежей за фактическое пользование предметом лизинга и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, так как лизингополучатель ненадлежащим образом исполнил обязанности по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:30:42


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)