ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-13050/2016-ГК по делу N А40-213734/15
    Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:34:13

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-14033/2016 по делу N А40-224128/15
    В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и утраты товарной стоимости отказано правомерно, поскольку распорядительное письмо лизингодателем лизингополучателю не представлено, в связи с чем предусмотренное договором страхования основание возникновения обязанности страховщика по выплате страхового возмещения не наступило.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:34:10

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-14470/2016 по делу N А40-251584/15
    Иск об истребовании предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель обязанность по возврату имущества лизингодателю после прекращения договора финансовой аренды (лизинга) не исполнил, информацию о наличии уважительных причин, препятствующих возврату имущества в установленные сроки, не предоставил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:34:07

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-14483/2016 по делу N А40-224087/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку все уплаченные истцом денежные средства являются платежами по договору лизинга и направлены в счет оплаты оказанных ответчиком истцу лизинговых услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:34:07

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-14656/2016-ГК по делу N А40-107129/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку исполнение истцом обязательств по договору лизинга принято, к ответчику не могут быть применены положения ст. 1102 ГК РФ, последующая констатация отсутствия соглашения между истцом и ответчиком не свидетельствует о возникновении на стороне добросовестного кредитора (ответчика) неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:34:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-16098/2016 по делу N А40-118838/2015
    Иск о взыскании суммы страхового возмещения по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как установлено, что положения договора страхования, позволяющего отказать в выплате страхового возмещения по таким основаниям, как оставление страхователем в похищенном транспортном средстве регистрационных документов и комплекта ключей, являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:33:57

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-16609/2016 по делу N А40-219218/2015
    В удовлетворении требований о признании недействительными договоров лизинга в части установления размера неустойки, признании незаконным наложения штрафа, начисления неустойки отказано правомерно, поскольку истцом в исковом заявлении не указано, какому закону или нормативному акту не соответствует спорное условие договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:33:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-17345/2016-ГК, 09АП-17349/2016-ГК по делу N А40-148322/15
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору лизинга отказано правомерно, поскольку договор лизинга является действующим, возможность истребования уплаченного авансового платежа до возврата денежных средств от продавца покупателю не предусмотрена ни условиями договора, ни условиями правил лизинга. В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании убытков, неустойки отказано правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым требования покупателя к продавцу удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:33:37

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-18666/2016-ГК по делу N А40-201658/15
    В удовлетворении иска о признании права собственности на имущество, являющееся предметом договора лизинга, об обязании возвратить имущество правомерно отказано, поскольку договор лизинга имущества сторонами не исполнен, доказательств фактической уплаты всех установленных договором платежей истцом не представлено, в связи с чем законных оснований для возникновения права собственности на предмет лизинга у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:33:20

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-19713/2016-ГК по делу N А40-203195/15
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку досрочного расторжения договоров лизинга не произошло по вине лизингополучателя, положения для расчета сальдо взаимных обязательств, установленные Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17, в данном случае применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:33:15


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)