ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 09АП-21250/2016-ГК по делу N А40-44817/2015
    Поскольку исковые требования ОАО были удовлетворены частично, судебные расходы подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на основании абзаца 2 статьи 110 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:35:12

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 09АП-5885/2016-ГК, 09АП-5887/2016-ГК по делу N А40-98690/15
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании солидарно задолженности и пени по договорам лизинга, поскольку ответчиком-1 не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей. Кроме того, истцом с ответчиком-2 заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми последний обязан отвечать солидарно за неисполнение ответчиком-1 всех его обязательств по договорам лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:35:10

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 09АП-17723/2016 по делу N А40-61387/15
    Требование о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, поскольку уступленное требование не связано с личностью кредитора и возникло из обязательства, в котором личность кредитора не имеет существенного значения для должника, кроме того, уступка требования не противоречит закону, иным правовым актам, а также договору, на котором основывается данная уступка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:35:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 09АП-12061/2016-ГК по делу N А40-200494/15
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:35:02

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 09АП-13686/2016 по делу N А40-242735/15
    Иск о расторжении договора лизинга, возврате предмета лизинга, взыскании задолженности по договору правомерно удовлетворен, поскольку ответчик наличие задолженности не оспорил, доводы истца документально не опроверг, доказательств уплаты долга и возврата предмета лизинга не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:34:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 09АП-13840/2016-ГК по делу N А40-219325/15
    Иск об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам, платежей за фактическое пользование предметом лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по уплате лизинговых платежей, доказательств возврата оборудования после расторжения договора лизинга ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:34:59

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 09АП-14464/2016-ГК по делу N А40-217888/15
    Иск о взыскании разницы между полученным страховым возмещением и суммой невыплаченных платежей по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как установлено, что полученное лизингодателем от страховщика страховое возмещение не полностью покрыло сумму невыплаченных платежей, а лизингополучатель добровольно требование лизингодателя о выплате ему в соответствии с условиями договора оставшихся лизинговых платежей, не покрытых страховым возмещением от гибели предмета лизинга, не удовлетворил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:34:54

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 09АП-19777/2016-ГК по делу N А40-224092/15
    Иск о признании права собственности на имущество удовлетворен правомерно, так как между сторонами заключен договор лизинга, который никем не оспорен и не признан недействительным, истец выполнил условия договора надлежащим образом, выплатив все лизинговые платежи, включая выкупную стоимость предмета лизинга, а ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих соблюдение условий договора в части передачи истцу предмета лизинга в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:34:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 09АП-21688/2016-ГК по делу N А40-233796/15
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:34:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-11478/2016 по делу N А40-229265/15
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате комиссии за оформление лизинговой сделки отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства направления и получения ответчиком счета за доплату комиссии за оформление лизинговой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:34:15


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)