ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 N 13АП-22671/2017 по делу N А56-1402/2016
    Первоначальный иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречный иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно в части, поскольку договоры лизинга расторгнуты в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей, при этом лизингодатель получил обратно предметы лизинга и осуществил их продажу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:34:29
    
    
42. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 N 13АП-25141/2017 по делу N А56-44684/2017
    Иск о взыскании задолженности и изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению лизинговых платежей, допустив просрочку внесения двух платежей подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:34:18
    
    
43. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 13АП-21056/2017 по делу N А56-19079/2017
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства своевременной уплаты лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:33:31
    
    
44. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 13АП-23512/2017 по делу N А56-8306/2017
    Иск о расторжении договоров лизинга, взыскании задолженности и неустойки, изъятии предметов лизинга удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по уплате лизинговых платежей в установленный срок и в полном объеме не исполнены, предметы лизинга не выкуплены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:33:19
    
    
45. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 13АП-24970/2017 по делу N А56-36242/2017
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в части, поскольку договоры лизинга расторгнуты с изъятием предмета лизинга, при этом внесенные лизингополучателем платежи с учетом стоимости возвращенного предмета лизинга превышают сумму финансирования, предоставленного лизингодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:33:02
    
    
46. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 13АП-21363/2017 по делу N А56-75574/2016
    Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку арбитражным судом утверждено мировое соглашение, заключенное в интересах сторон, не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:31:28
    
    
47. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 13АП-25199/2017 по делу N А56-31188/2017
    В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику (лизингодателю), у которого отсутствует обязанность по обеспечению сохранности имущества с момента его передачи лизингополучателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:30:13
    
    
48. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 13АП-19173/2017 по делу N А56-79635/2016
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору внутреннего лизинга отказано правомерно, поскольку взаимные предоставления сторон по договору признаны равноценными, доказательства недобросовестности лизингодателя не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:29:59
    
    
49. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 13АП-19204/2017 по делу N А56-79637/2016
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору внутреннего лизинга отказано правомерно, поскольку предоставление со стороны лизингополучателя по договору лизинга не превысило предоставление со стороны лизингодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:29:59
    
    
50. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 13АП-23569/2017 по делу N А56-79636/2016
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору внутреннего лизинга отказано правомерно, поскольку внесенные лизингополучателем платежи за вычетом аванса в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга не превышают сумму предоставленного финансирования, платы до фактического возврата денежных средств лизингодателю, а также убытков и иных санкций, установленных законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:27:07
    
    

   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)