ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-16415/2016-ГК по делу N А40-220110/15
    В иске о признании недействительной сделки, заключенной по договору лизинга, замене стороны по договору лизинга, изъятии из чужого незаконного владения автомобиля отказано правомерно, поскольку ответчик со своей стороны действовал правомерно, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных нормами ст. ст. 166, 167 ГК РФ, для признания спорной сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:37:15

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-17199/2016-ГК по делу N А40-1418/16
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору лизинга, пени отказано правомерно, поскольку договор финансовой аренды прекращен в связи с утратой предмета лизинга, у лизингополучателя прекращена обязанность по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:37:09

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-18619/2016-ГК по делу N А40-165829/15
    Иск о расторжении договоров лизинга, изъятии предметов лизинга, взыскании задолженности по договору лизинга, задолженности и неустойки по договорам лизинга удовлетворен правомерно, так как ответчик не уплатил лизинговые платежи в соответствии с установленными договорами графиками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:37:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-3982/2016-ГК по делу N А40-200018/2015
    Исковое заявление о взыскании долга и пеней по договору лизинга, задолженности по платежам за время фактического пользования предметом лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворено правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по своевременному внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:36:56

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-17456/2016 по делу N А40-117173/2015
    Иск в части платы за просрочку в возврате предмета лизинга после прекращения действия договора лизинга удовлетворен, так как после предъявления иска задолженность по лизинговым платежам была погашена, кроме взыскиваемой платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:36:55

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 09АП-11632/2016 по делу N А40-198686/2015
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:36:50

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 09АП-13609/2016 по делу N А40-244461/15
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, платежей за фактическое пользование предметом по договору лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору лизинга, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей, однако расчет задолженности произведен истцом неверно, предмет лизинга не возвращен истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:36:48

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 09АП-15523/2016-ГК по делу N А40-172063/15
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как лизингополучатель надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению арендных платежей, не вернул лизингодателю предмет лизинга. Встречный иск в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды удовлетворен правомерно, так как в результате необоснованных действий лизингодателя по безосновательному прекращению действия договора лизинга в одностороннем порядке лизингополучателем не была получена прибыль от использования предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:36:36

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 09АП-15582/2016 по делу N А40-225049/15
    Исковые требования о признании права собственности на транспортное средство по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждаются исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга и прекращение его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:36:36

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 09АП-15583/2016-ГК по делу N А40-181044/2015
    В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, уплаченного в составе лизинговых платежей в качестве выкупной стоимости предмета лизинга, отказано, так как на момент изъятия предмета лизинга у истца отсутствовало право требовать возврата уплаченной в составе лизинговых платежей его выкупной стоимости, поскольку на тот момент размер подлежащей возврату выкупной стоимости определен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:36:35


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)