ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-12062/2016-ГК по делу N А40-199071/15
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договорам лизинга правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком обязанности по исполнению условий договора лизинга выполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:46:22

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-12154/2016 по делу N А40-198666/15
    Иск об изъятии предмета лизинга по договору лизинга правомерно удовлетворен, поскольку договорные отношения между истцом и ответчиком прекращены, доказательств возврата предмета лизинга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:46:21

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-12204/2016 по делу N А40-243183/15
    Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, указал, что поскольку на момент рассмотрения дела предметы лизинга по прекращенным договорам лизинга возвращены, то с момента возврата предметов лизинга по договорам выкупного лизинга нарушенное право лизингодателя может быть восстановлено только с учетом правил, предусмотренных ст. ст. 1102, 1103 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:46:20

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-12261/2016 по делу N А40-148584/15
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как договорные отношения между истцом и ответчиком прекращены, доказательств возврата предмета лизинга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:46:19

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-13352/2016 по делу N А40-193270/2015
    Иск об изъятии предмета лизинга по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком обязательства по исполнению обязанностей по своевременному перечислению лизинговых платежей исполнялась ненадлежащим образом. В нарушение условий договора лизингополучатель имеет задолженность по оплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:46:10

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-13456/2016 по делу N А40-153250/2015
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, пени, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку банк признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим в адрес заемщика направлено требование о погашении просроченной задолженности, а также о предоставлении сведений о заложенном имуществе, предоставленном в залог для обеспечения своих обязательств, заемщик задолженность не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:46:09

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-14272/2016-ГК, 09АП-14273/2016-ГК по делу N А40-203160/15
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договорам лизинга и поручительства удовлетворен, поскольку факт нарушения лизингополучателем договорных обязательств подтвержден, доказательств уплаты долга не представлено, суммы пени начислены обоснованно и рассчитаны верно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:45:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-2126/2016-ГК, 09АП-2128/2016-ГК по делу N А40-172062/15
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности за пользование предметом лизинга, так как обязательства по уплате лизинговых платежей ответчик не исполнил. В части изъятия транспортного средства отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для расторжения договора лизинга в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:45:43

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-45871/2015 по делу N А40-92346/2015
    Суд удовлетворил иск в части взыскания задолженности и неустойки по договору лизинга, так как ответчиком-1 обязательства по своевременному перечислению лизинговых платежей исполнялись ненадлежащим образом. Между истцом и ответчиком-2 заключен договор поручительства, в соответствии с которым последний обязывается перед истцом отвечать за исполнение ответчиком-1 его обязательства полностью или в части. Суд отказал в удовлетворении иска к ответчику-3 по тем же требованиям, так как вступившим в законную силу судебным актом признан незаключенным договор поручительства, заключенный между ответчиком-3 и истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:45:42

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-6829/2016-ГК по делу N А40-211207/15
    Исковое заявление об изъятии имущества, переданного по договору лизинга, удовлетворено правомерно, так как переданное в лизинг имущество в настоящее время находится у ответчика при наличии прекращенного договора лизинга, у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания удерживать имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:45:36


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)