ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-12566/2016-ГК по делу N А40-110016/15
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, расторжении договора, об изъятии предмета лизинга, поскольку доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, сумма неустойки начислена обоснованно и рассчитана верно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:48:13

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-12614/2016 по делу N А40-161676/2013
    В силу п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:48:12

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-12665/2016-ГК по делу N А40-225509/15
    Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как ответчик не принял предусмотренных договором лизинга мер для передачи предмета лизинга лизингополучателю в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:48:10

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-13873/2016-ГК по делу N А40-182293/15
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам и изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, как не представлено доказательств передачи предмета лизинга, оснований для удержания которого после расторжения договора не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:47:52

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-4521/2016 по делу N А40-154795/2015
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании страхового возмещения, так как страховой случай установлен вступившим в силу судебным актом. Однако в части страхования транспортного средства применяются положения ст. 65 правил страхования транспортных средств, согласно которой выплата возмещения за похищенное транспортное средство осуществляется с учетом амортизационного износа: 20 процентов для транспортного средства первого года эксплуатации и 10 процентов для второго и последующих годов эксплуатации. Иные условия договором страхования (полисом) не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:47:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-6277/2016 по делу N А40-208417/15
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, судебных расходов на оплату услуг представителя, расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик своих обязательств по своевременной и в полном объеме уплате лизинговых платежей не исполнил, за ним образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:47:35

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-11603/2016-ГК по делу N А40-190166/2015
    Иск об изъятии предметов лизинга удовлетворен правомерно, поскольку договоры лизинга прекратили свое действие в связи с односторонним отказом лизингодателя от договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:47:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-11717/2016-ГК по делу N А40-243340/2015
    Производство по делу в части изъятия предмета лизинга прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:47:17

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-12128/2016-ГК по делу N А40-231561/15
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку договорные отношения между истцом и ответчиком прекращены, доказательств возврата предмета лизинга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:47:12

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-12232/2016 по делу N А40-186623/15
    Иск о взыскании убытков, причиненных досрочным прекращением договора лизинга, удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что, полученное истцом страховое возмещение не покрыло его убытков в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:47:12


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)