ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-12698/2016 по делу N А40-231565/15
    Иск об изъятии предмета лизинга по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как факт систематического нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей подтвержден; лизингодателем в адрес лизингополучателя направлено уведомление о расторжении договора лизинга, однако задолженность лизингополучателем не погашена, мер к выкупу предмета лизинга не предпринято, предмет лизинга не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:50:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-4987/2016-ГК по делу N А40-213699/15
    Иск в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей, пени, процентов удовлетворен правомерно, так как суд установил факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:50:23

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-5913/2016 по делу N А40-197922/15
    Иск об изъятии и передаче имущества удовлетворен правомерно, поскольку на момент расторжения договора лизинга предмет лизинга ответчик не выкупил, общую сумму по договору истцу не оплатил, в связи с чем правовых оснований для удержания предмета лизинга у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:50:23

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-6960/2016 по делу N А40-198110/15
    Производство по делу в части солидарного взыскания задолженности по лизинговым платежам, неустойки, задолженности по возмещению затрат на страхование предмета лизинга прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части. Иск в части изъятия предмета лизинга удовлетворен, поскольку договор лизинга расторгнут, у ответчика отсутствуют основания для удержания предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:50:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-7214/2016-ГК по делу N А40-223019/15
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как доказательств полной оплаты лизинговых платежей по договору лизинга, влекущих переход права собственности к ответчику на предмет лизинга, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:50:22

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-11359/2016 по делу N А40-155407/15
    Иск о взыскании основной задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:50:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-12075/2016-ГК по делу N А40-38210/15
    В удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании долга, пени, процентов по договору лизинга, изъятии предмета лизинга отказано правомерно ввиду несоответствия его ч. 6 ст. 141 АПК РФ, согласно которой суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:49:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-12565/2016-ГК по делу N А40-218909/15
    Определение о прекращении производства по делу о расторжении договора финансовой аренды, об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по договорам лизинга отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как участие в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя, не влечет рассмотрение дела в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:49:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-12807/2016-ГК по делу N А40-190439/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, так как согласно условиям договора лизинга после даты передачи предмета лизинга от лизингодателя во владение и пользование лизингополучателю по акту приема-передачи предмета лизинга авансовый платеж засчитывается сторонами в качестве уплаты первого лизингового платежа, указанного в графике платежей, неосновательное обогащение в данном случае отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:49:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-13101/2016-ГК по делу N А40-206162/15
    Исковое заявление о взыскании долга и неустойки, об изъятии предмета лизинга удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:49:43


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)