ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 09АП-938/2016-ГК по делу N А40-195632/15
    Иск о взыскании задолженности, расходов по возмещению страховой премии, неустойки по договорам лизинга и изъятии предмета лизинга частично удовлетворен, поскольку доказательств внесения лизинговых платежей ответчиком не представлено. Производство по делу в части прекращено в связи с частичным отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:52:06

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-10811/2016-ГК по делу N А40-209028/2015
    Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору лизинга удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей в установленный срок. Одновременное изменение предмета иска и его основания положениями АПК РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:51:50

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-10895/2016 по делу N А40-124046/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга и встречного иска о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку сальдо обязательств сторон согласно расчету и корректировке лизингополучателя приближено к нулю, следовательно, расчет лизингодателя не соответствует фактическим обстоятельствам и требованиям закона. На стороне лизингополучателя не могло возникнуть неосновательное обогащение, так как за счет авансов лизингополучатель оплатил приобретение предмета лизинга в части, после расторжения договора и возврата предмета лизинга данных средств оказалось недостаточно для возмещения понесенных затрат, аванс был удержан лизингодателем в счет погашения затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:51:49

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-10990/2016 по делу N А40-141017/15
    Иск удовлетворен в части взыскания задолженности по договору лизинга, процентов, пени правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено. В удовлетворении исковых требований в части взыскания выкупной стоимости предмета лизинга отказано правомерно, поскольку ответчик не заявлял о выкупе предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:51:48

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-11139/2016 по делу N А40-198927/15
    Иск о взыскании долга, пени, процентов, об изъятии предмета лизинга правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено, что за ответчиком образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:51:46

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-11227/2016 по делу N А40-62985/15
    В иске о взыскании долга и неустойки по договору лизинга и договору цессии отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи на указанный предмет лизинга, оплата по договору произведена, договор лизинга расторгнут, обязательства сторон по указанному договору лизинга прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:51:46

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-11378/2016-ГК по делу N А40-221013/15
    Исковое заявление о признании права собственности на транспортные средства удовлетворено правомерно, так как по окончании срока действия договора лизинга предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя на основании акта о переходе права собственности при условии полной уплаты всех платежей, предусмотренных графиком платежей, и при условии полного исполнения лизингополучателем всех принятых на себя обязательств по договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:51:43

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-11426/2016-ГК по делу N А40-66199/2015
    Учитывая то, что ответчик до рассмотрения спора по существу в суде первой инстанции оплатил образовавшуюся задолженность перед истцом, требования истца о взыскании задолженности и пени судом правомерно оставлены без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:51:43

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-11445/2016-ГК по делу N А40-134239/2015
    Иск удовлетворен в части изъятия предмета лизинга правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по внесению лизинговых платежей, что является существенным нарушением условий договора, влекущим его расторжение истцом в одностороннем порядке и изъятие предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:51:43

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-12757/2016 по делу N А40-242249/15
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на лизинговые платежи, на банковские счета отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия обстоятельств, с которыми процессуальный закон связывает необходимость принятия обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:51:29


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)