ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-12838/2016-ГК по делу N А40-146231/2015
    В удовлетворении иска о взыскании убытков по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку истцом не доказаны наличие убытков, а также противоправное поведение ответчика, не доказаны причинно-следственная связь между наступившими убытками и противоправным поведением ответчика, а также вина ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:58:11

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-13555/2016 по делу N А40-243534/2015
    Определение о прекращении производства по делу о взыскании лизинговых платежей, об изъятии предмета лизинга оставлено без изменения, поскольку с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, дела с участием данных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:58:10

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-2734/2016-ГК по делу N А40-119444/2015
    Поскольку истцом доказан факт наличия задолженности по обеспеченному залогом обязательству, ответчиком не доказано обратное, факт выбытия заложенного имущества материалами дела не установлен, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении требования истца об обращении взыскания на имущество ответчика, переданное в залог по договору залога крупного рогатого скота.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:58:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-3037/2016-ГК по делу N А40-152763/2015
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по внесению лизинговых платежей. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:58:05

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-3190/2016 по делу N А40-47111/2015
    Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору аренды удовлетворено, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:58:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-3230/2016-ГК по делу N А40-98631/2015
    Поскольку поручитель не был уведомлен о том, что лизингополучателем не исполняются обязательства по уплате лизинговых платежей, требование истца к поручителю является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:58:05

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-3883/2016-ГК по делу N А40-127228/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды оставлены без рассмотрения, поскольку данное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:58:04

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-5861/2016-ГК по делу N А40-5300/2015
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не доказал неосновательное обогащение ответчика, сбережение (или получение) ответчиком денежных средств за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:58:02

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-59464/2015-ГК по делу N А40-130096/2015
    Иск об изъятии автобуса удовлетворен в связи с нарушением ответчиком условий договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:58:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-6496/2016-ГК по делу N А40-187617/2015
    Иск о взыскании задолженности, неустойки по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по возмещению затрат на страхование предмета лизинга правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по внесению лизинговых платежей. Кроме того, по окончании страхового периода ответчик не выполнил свою обязанность по оплате страховой премии на последующий страховой период, не представил документы, подтверждающие оплату следующего страхового периода, в связи с чем истец самостоятельно застраховал предмет лизинга на последующий страховой период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:57:59


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)