ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-2384/2016 по делу N А40-46737/15
    Иск в части взыскания задолженности по договорам лизинга, по арендным платежам оставлен без рассмотрения, поскольку заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:59

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-7628/2016-ГК по делу N А40-180279/15
    Ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:50

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-7967/2016-ГК по делу N А40-187562/15
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:48

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-8726/2016 по делу N А40-215469/15
    Иск о взыскании убытков, расходов на оплату услуг оценщика, судебных расходов удовлетворен в части суммы, поскольку стороны подписали договор с оговоркой о выплате страхового возмещения с учетом износа запасных частей, в связи с чем суд взыскивает страховое возмещение с учетом износа запасных частей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-8929/2016 по делу N А40-190205/14
    Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору лизинга удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-8988/2016-ГК по делу N А40-198444/15
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, заявленная к взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-9058/2016-ГК по делу N А40-198994/15
    Иск о солидарном взыскании долга по договору лизинга, пени, процентов, истребовании предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как ответчиком не доказан факт уплаты лизинговых платежей, договор расторгнут, оснований для удержания лизингополучателем предмета лизинга не имеется; при ненадлежащем исполнении лизингополучателем своих обязательств поручитель несет вместе с ним солидарную ответственность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-9929/2016 по делу N А40-194459/2015
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения долга, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:20

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-1254/2016-ГК по делу N А40-79098/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору сублизинга удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:12

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-4250/2016 по делу N А40-211152/15
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик в нарушение условий договора лизинга систематически нарушал сроки уплаты лизинговых платежей, в связи с чем договор лизинга был расторгнут, однако предмет лизинга истцу возвращен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:05


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)