ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-10966/2016-ГК по делу N А40-173891/15
    Вопрос о принятии к производству суда искового заявления о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку не имеется тождественности рассмотренного и вновь предъявленного исков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:04:10

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-2804/2016 по делу N А40-215338/2014
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своевременного погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:04:05

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-3296/2016-ГК по делу N А40-133106/2015
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:04:04

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-7315/2016-ГК по делу N А40-78255/2015
    В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку страховщиком страховое возмещение ранее перечислено надлежащему выгодоприобретателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:03:53

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-7533/2016-ГК по делу N А40-180243/15
    В удовлетворении ходатайства об увеличении суммы исковых требований отказано правомерно, поскольку одновременное изменение предмета иска и его основания положениями АПК РФ не предусмотрено, кроме того, истцом в исковом заявлении указана заведомо заниженная сумма иска, в соответствии с которой уплачивается минимальный размер государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:03:52

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-7736/2016-ГК по делу N А40-143664/15
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как представленный лизингополучателем расчет не свидетельствует о неосновательном обогащении лизингодателя, поскольку он неверно указал в нем рыночную стоимость возвращенного транспортного средства. В удовлетворении встречного иска о взыскании долга и пени по договору лизинга отказано правомерно, поскольку основанием встречного иска не является неисполнение обязательства, возникшего из сальдо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:03:48

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-8194/2016-ГК по делу N А40-209016/15
    Исковое заявление о взыскании убытков по договору лизинга удовлетворено правомерно, так как ответчик не исполнил свою обязанность по предоставлению в страховую компанию необходимых документов, в связи с чем истец не получил страховое возмещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:03:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-8224/2016-ГК по делу N А40-180370/2015
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:03:38

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-8406/2016-ГК по делу N А40-223660/15
    Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору лизинга оставлено без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:03:35

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-8704/2016-ГК по делу N А40-234511/15
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на имущество, являющееся предметом договоров лизинга, поскольку истец внес не все суммы лизинговых платежей, предусмотренные договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:03:28


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)