ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-5924/2016-ГК по делу N А40-180714/15
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору лизинга, об изъятии предмета лизинга удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:57

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-5937/2016 по делу N А40-187610/15
    Иск о признании права собственности на легковой автомобиль, обязании передать оригинал паспорта транспортного средства на данный автомобиль удовлетворен правомерно, поскольку истец выполнил условия договора надлежащим образом, выплатив ответчику все лизинговые платежи, включая выкупную стоимость предмета лизинга, однако ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих соблюдение условий договора в части передачи истцу предмета лизинга в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:57

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-6026/2016-ГК по делу N А40-147682/15
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:56

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-6035/2016-ГК по делу N А40-164459/2015
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:55

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-60383/2015-ГК по делу N А40-9235/2015
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как только после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, которым определен размер подлежащей возврату выкупной стоимости (неосновательного обогащения), на данную сумму могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:55

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-6258/2016-ГК по делу N А40-142722/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате размещения оборудования ответчика в принадлежащем истцу помещении, отказано правомерно, так как в период нахождения оборудования в принадлежащем истцу помещении все риски и бремя его содержания были возложены на третье лицо, которое находилось в самостоятельных договорных правоотношениях с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:53

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-6349/2016-ГК, 09АП-6348/2016-ГК по делу N А40-130280/2015
    Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:51

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-6380/2016 по делу N А40-96000/15
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга (финансовой аренды), неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт просрочки оплаты истцом документально подтвержден, а от ответчика в свою очередь не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-6442/2016-ГК по делу N А40-158843/2015
    Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:49

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-6450/2016-ГК по делу N А40-117118/15
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности и пени по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, об изъятии транспортного средства, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению лизинговых платежей. Однако в связи с тем, что при подаче иска истец намеренно указал в просительной части иска недостоверный размер сумм, которые он просит взыскать, ниже действительной задолженности ответчика, указанной при подаче иска в мотивировочной части иска в расчете, государственная пошлина подлежит уплате истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:49


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)