ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-49095/2015-ГК по делу N А40-106841/2015
    Заявление о распределении судебных расходов удовлетворено, поскольку судом не был разрешен вопрос о судебных расходах в части их распределения, судебные расходы в виде государственной пошлины по иску о взыскании задолженности, неустойки по договору лизинга, расторжении данного договора, изъятии предмета лизинга подлежат взысканию из средств федерального бюджета в размере половины уплаченной государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:10:05

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-5644/2016 по делу N А40-181283/15
    Согласно п. 3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:10:00

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-6827/2016 по делу N А40-56892/15
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как основанием для взыскания убытков в силу ст. 15 ГК РФ являются противоправные действия ответчика, наличие ущерба и причинно-следственная связь между возникновением ущерба и противоправными действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:41

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-7491/2016 по делу N А40-202563/15
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку только после вступления в законную силу судебного акта, которым определен размер подлежащего возврату неосновательного обогащения, на данную сумму могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:27

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-4821/2016 по делу N А40-117413/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о взыскании суммы закрытия сделок, выкупной цены, неустойки, расходов по страхованию по договорам лизинга отказано правомерно, так как обстоятельство, на которое ссылается заявитель, свидетельствует о наличии у него процессуальных оснований для предъявления в общем порядке самостоятельного иска с иным предметом и основанием, основывающимся на факте последующего изъятия предмета лизинга, изменившего сальдо взаимных предоставлений сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:15

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-55010/2015-ГК по делу N А40-31329/2015
    Суд удовлетворил иск о взыскании долга и неустойки по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии предмета лизинга, поскольку лизингополучателем доказательства погашения задолженности по лизинговым платежам не представлены, а предмет лизинга до настоящего времени не возвращен. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, рассчитанного как сальдо встречных обязательств, отказано, поскольку правовые основания для предъявления лизингополучателем требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с имущественными последствиями расторжения договора лизинга, и установления между сторонами окончательного сальдо встречных обязательств не наступили.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-56208/2015-ГК по делу N А40-61374/15
    Иск о взыскании солидарно задолженности по уплате лизинговых платежей, пени удовлетворен правомерно, так как согласно материалам дела между сторонами заключен договор выкупного лизинга. Доказательства надлежащего исполнения договора ответчиком не представлены. Доказательств оплаты отыскиваемой суммы ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-56442/2015-ГК по делу N А40-160808/2015
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:00

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-5687/2016 по делу N А40-149602/15
    В иске в части взыскания суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт наступления страхового события, на случай наступления которого застраховано утраченное имущество; производство по делу в остальной части прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-5809/2016 по делу N А40-101295/14
    Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга удовлетворен частично, поскольку предмет лизинга приобретен и передан ответчику по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:58


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)