ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-2445/2016-ГК по делу N А40-130206/2015
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков в виде неоплаченных лизинговых платежей по договору лизинга, поскольку отсутствуют доказательства того, что убытки у истца возникли в результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, а также не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:24:21

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-2561/2016-ГК по делу N А40-154438/2015
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части изъятия предмета лизинга, поскольку после расторжения договора ответчиком предмет лизинга не возвращен. Требования о взыскании задолженности, пени, процентов оставлены без рассмотрения, так как в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:24:20

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-3890/2016-ГК по делу N А40-20489/2015
    Ответчик свои обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по лизинговым платежам, которая ответчиком не погашена, доказательств обратного суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:24:09

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-3898/2016 по делу N А40-97907/2015
    Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что инспекцией не представлены доказательства, свидетельствующие о получении обществом налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:24:09

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-4016/2016-ГК по делу N А40-157361/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки отказано правомерно, поскольку лизингодателем не доказан факт наличия спорной задолженности. Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворен частично, так как внесенные лизингополучателем платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:24:06

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-4635/2016-ГК по делу N А40-213446/2015
    Производство по делу об изъятии предмета лизинга прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований, что не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:23:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-2965/2016-ГК по делу N А40-217518/15
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства соблюдения порядка расторжения договора, ответчиком доказательств выполнения требований истца по возврату предмета лизинга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:23:14

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-3771/2016 по делу N А40-130788/15
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего расторжения ответчиком договора лизинга, так как стороны согласовали, что расторжение договора не связано с получением уведомления о его расторжении, для его расторжения достаточно лишь исполнения ответчиком обязанности направить истцу соответствующее уведомление. Кроме того, у ответчика имелись достаточные основания для отказа от договора, поскольку истец не произвел оплату более двух платежей подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:23:05

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-3870/2016-ГК по делу N А40-135032/15
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:23:04

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-5612/2016 по делу N А40-177211/15
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:22:21


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)