ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-3000/2016-ГК по делу N А40-215369/14
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей в полном объеме не исполнил, за ним образовалась задолженность, доказательств оплаты долга им не представлено, пени рассчитаны в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:45

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-3060/2016-ГК по делу N А40-182318/2015
    Иск о взыскании солидарно задолженности по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизинговые платежи ответчиком не уплачивались, в связи с неисполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность по лизинговым платежам за спорный период, которая ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-54313/2015-ГК, 09АП-55360/2015-ГК по делу N А40-2132/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости предмета лизинга, процентов по ст. 395 ГК РФ удовлетворен в части, так как суд обоснованно при расчете сальдо встречных обязательств и установлении стоимости предметов лизинга исходил из средневзвешенной цены предметов лизинга, определенной на основании судебной экспертизы; в части взыскания процентов отказано, поскольку обязательство по возврату выкупной цены стало определенным денежным обязательством только после установления его размера судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:18

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-54600/2015 по делу N А40-159654/15
    Иск об истребовании предмета лизинга по договору лизинга удовлетворен в связи с отсутствием доказательств возврата ответчиком предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:18

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-57264/2015 по делу N А40-159593/15
    Заявление об истребовании предмета лизинга удовлетворено, поскольку договор расторгнут и у ответчика отсутствуют основания для удержания предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:16

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-59986/2015-ГК по делу N А40-161753/2015
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, платежей за фактическое пользование предметом лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по возмещению расходов на страхование предмета лизинга, об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора лизингополучатель не уплатил лизинговые платежи во время действия договора лизинга, не возместил расходы, понесенные лизингодателем на страхование предмета лизинга, и продолжает пользоваться предметом лизинга после прекращения действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:15

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-60720/2015 по делу N А40-121143/15
    Производство по делу в части изъятия у индивидуального предпринимателя транспортного средства, переданного по договору лизинга, прекращено в связи с отказом общества от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-632/2016-ГК по делу N А40-133251/2015
    Иск о взыскании задолженности, неустойки по договору финансовой аренды удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей документально подтвержден, размер неустойки доказан и доказательств наличия оснований для ее уменьшения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:10

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-6353/2016 по делу N А40-114460/15
    Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о расторжении договора лизинга, о взыскании убытков, упущенной выгоды, расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:09

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 09АП-2012/2016 по делу N А40-136097/15
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, расходов на страхование предмета лизинга отказано правомерно, поскольку лизингополучатель надлежащим образом взятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей не выполнил, чем нарушил существенные условия договоров лизинга, кроме того, каких-либо документов об уплате им лизинговых платежей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:02


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)