ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-2465/2016-ГК по делу N А40-56186/15
    Иск о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворен правомерно, так как установлено ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:38:31

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-256/2016 по делу N А40-123937/14
    Заявление об истребовании документов и информации удовлетворено правомерно, поскольку запрашиваемая информация необходима для дальнейшего формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:38:30

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-58278/2015-ГК по делу N А40-132928/15
    Иск о взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) по лизинговым платежам, неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей, о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:38:15

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-59545/2015-ГК по делу N А40-121047/15
    В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязанности по уплате лизинговых платежей, при этом договоры финансовой аренды расторгнуты, транспортные средства возвращены лизингодателю, кроме того, лизингополучателем не представлены доказательства неправомерного удержания денежных средств лизингодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:38:12

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-705/2016 по делу N А40-111797/14
    Требование о перечислении лизинговых платежей правомерно признано необоснованным, а в удовлетворении заявления об обязании конкурсного управляющего должника перечислить указанную сумму правомерно отказано, поскольку в данном случае кредитор не заявил требования о получении лизинговых платежей как обеспеченные залогом по конкретному договору лизинга в отношении конкретного лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:37:55

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-734/2016-ГК по делу N А40-130790/15
    Иск об изъятии имущества удовлетворен правомерно, так как доказательств полной оплаты по договору лизинговых платежей, влекущих переход права собственности к ответчику на предмет лизинга, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:37:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-833/2016-ГК по делу N А40-89874/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку после прекращения договора финансовой аренды (лизинга) истец продолжил пользоваться предметом лизинга, в связи с чем ответчик обоснованно принимал спорные денежные средства в счет оплаты фактического пользования имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:37:53

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-2220/2016 по делу N А40-194941/2015
    В удовлетворении искового требования о признании прекращенным договора залога отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора лизинга, следовательно оснований для признания спорного договора прекращенным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:37:33

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-315/2016-ГК по делу N А40-133284/2015
    Иск о взыскании задолженности и процентов по договору лизинга правомерно удовлетворен, поскольку доказательств внесения лизинговых платежей лизингополучателем не представлено. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными дополнительных соглашений к договору лизинга правомерно отказано, поскольку данные соглашения подписаны от имени сторон уполномоченными лицами, стороны действовали по своей воле и в своем интересе, изменили объем прав и обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:37:20

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-53741/2015-ГК, 09АП-53742/2015-ГК, 09АП-53747/2015-ГК по делу N А40-112144/2015
    Если денежных средств от реализации изъятого предмета лизинга в совокупности с внесенными лизинговыми платежами (за исключением авансового) будет недостаточно для того, чтобы возместить лизингодателю финансирование и плату за пользование финансированием, а также иные убытки и санкции, то плата за финансирование подлежит дальнейшему начислению в соответствии с процентной ставкой годовых, заложенной в договоре лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:37:10


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)