ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-3130/2016-ГК по делу N А40-13564/15
    Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности, пени по договору лизинга, об истребовании предмета лизинга отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку имеется ходатайство истца о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:34

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-3140/2016 по делу N А40-159904/15
    Определение о возвращении встречного искового заявления о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку истцом не представлено доказательств уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:34

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-496/2016-ГК по делу N А40-211697/2015
    В иске о признании незаконным одностороннего отказа от договоров лизинга правомерно отказано, поскольку в связи с неисполнением истцом обязательств по оплате ежемесячных лизинговых платежей ответчик направил посредством телеграфной связи по адресам истца, указанным в договорах лизинга, уведомления об одностороннем отказе от дальнейшего исполнения договоров лизинга и их расторжении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:31

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-545/2016-ГК по делу N А40-155849/2014
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как решение суда состоялось в пользу заявителя, им доказан факт понесения взыскиваемых расходов, их размер не является чрезмерным и подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:29

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-57149/2015-ГК по делу N А40-137901/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей документально подтвержден, однако плата за финансирование подлежит начислению до возврата предмета лизинга лизингодателю, так как в этот момент лизингополучатель, утратив право пользования и право приобретения предмета лизинга в собственность и возвратив предмет лизинга, перестал пользоваться предоставленным ему финансированием.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:27

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-61370/2015-ГК по делу N А40-35787/2015
    В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга), пени и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, изъятии предмета лизинга отказано правомерно, поскольку условия мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнительного производства, должны предусматривать изменения условий и способа исполнения судебного акта, а не затрагивать предмет спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:10

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-61650/2015 по делу N А40-78661/14
    Заявление о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как кредитором были представлены все подтверждающие документы, а конкурсный управляющий не доказал возврат неосновательно полученных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:05

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-663/2016-ГК по делу N А40-106812/2015
    Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:01

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-944/2016, 09АП-1237/2016 по делу N А40-115246/15
    Основаниями для возмещения убытков являются наличие и размер понесенных убытков, противоправность действий причинителя вреда и причинная связь между действиями (бездействием) и возникшим ущербом, вина причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:38:56

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-1401/2016-ГК по делу N А40-128915/2015
    Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:38:45


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)