ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-60288/2015-ГК по делу N А40-77524/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга, процентов удовлетворен в части суммы, так как установлено, что договор лизинга был расторгнут, при этом факт перечисления истцом ответчику лизинговых платежей документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:40:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-60747/2015 по делу N А40-86453/15
    Иск о расторжении договоров лизинга, об обязании принять имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик нарушил существенные условия договоров лизинга, а именно в течение длительного времени не получал лизинговые платежи от истца, создавал невозможность исполнения лизингополучателем условий договоров лизинга, в том числе по страхованию имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:40:18

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-60754/2015 по делу N А40-74236/15
    Заявление о признании недействительным постановления о наложении ареста на легковой автомобиль, незаконными действий по его вынесению, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, так как факт нарушения судебным приставом-исполнителем положений ст. ст. 13, 64, 68, 69, 80 ФЗ РФ Об исполнительном производстве подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:40:17

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-61201/2015 по делу N А40-112673/15
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:40:10

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-61466/2015-ГК по делу N А40-58547/15
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:40:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-6571/2016 по делу N А40-38000/15
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности долга и пени по договорам финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем надлежащим образом не исполнялась обязанность по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:54

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-702/2016-ГК по делу N А40-129931/15
    При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:53

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-809/2016-ГК по делу N А40-130213/15
    Основаниями для возмещения убытков являются наличие и размер понесенных убытков, противоправность действий причинителя вреда и причинная связь между действиями (бездействием) и возникшим ущербом, вина причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:52

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-250/2016-ГК по делу N А40-155288/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение условий договора лизинговые платежи в спорный период не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:35

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-2976/2016 по делу N А40-159930/15
    Определение о возвращении встречного искового заявления о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку истцом не представлено доказательств уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:35


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)